• 5

愛動物的朋友--開徵寵物稅您的看法是

如果寵物稅的收入..是流浪動物的救助以及醫療上...

我是挺樂意繳的..
JimmyXyang wrote:
我以前就拿煙比喻寵...(恕刪)


我是認為這個比喻不好 其實寵物間讓人類反感的事情多數還是飼主公德心的問題

地球又不是只是人類的 怕踩到狗大便的 反過來講難聽 人可以大便在路上給狗踩

被狗咬只好咬回去 如果真的要跟動物這麼計較的話啦


------------------------------------------------------
至於課稅當然反對 竟然有人會覺得寵物店就課稅 領養就不用

寵物店也有領養的 甚至寵物店還得接收客人遺棄的貓狗 有些人也太汙名化寵物店了

我認識的寵物店接收了不少客人遺棄的貓 並沒有讓他們在外流浪 全都是有些客人太沒公德心了(直接丟在店裡)

公平點就是設排富條款啊 (有沒有要搞得那麼複雜) 用取得的方式決定是否課稅根本就不對

問題是 課稅課到了又怎樣 繳了一百實際用在動物上又剩下多少 我寧願買罐頭給流浪貓吃

而且還不是又回到人類間公德心的問題
不論是領養或購買, 最後會棄養的就是會棄養, 經濟可能是主要關鍵吧.

我養喵, 我讚成抽稅, 只是稅的用途可以造福流浪動物就好了, 而不是增加稅收

腦殘代表 wrote:
聽說最近在推這案子...(恕刪)


幹的好

這個還不會走路就想衝刺的政府,還有什麼怪招沒想出來的..
整天就只想著要怎麼從人民身上拿錢,
現在社會亂七八糟,重罪輕判,縱容罪犯,
殺狗、虐狗、不合法營業的繁殖場,就算抓到也是罰的很輕,
如果寵物稅是進政府口袋,政府在運用,那我一點也不想繳,
除非拿出來幫助動物,那我是還可接受!


STYLE1121 wrote:
這個還不會走路就想...(恕刪)
我養狗

原則上贊成寵物稅

但前提是要有完整的配套措施

例如 嚴格實施寵物都必須植入晶片 對於棄養的刑罰 以及稅收用於改善流浪動物之問題
Rschumacher wrote: 我是認為這個比喻不好 其實寵物間讓人...(恕刪)

人大便給狗踩就公平了?
老兄你認真的嗎
地球的確不是人類專屬的
所以 所有飼主請就將寵物放生大自然吧
因為他也不該是你擁有的
這樣就都沒問題了

JimmyXyang wrote: 人大便給狗踩就公平了? 老兄你認真的嗎...(恕刪)

幹嘛認真 我認為比喻為公害不好罷了
強調的還是飼主公德心才是主要問題

何必講話酸成這樣 一個課稅問題 討論不是討論追根究底的原因在哪嗎 有錯請指教 扯放生扯太遠
那收養一堆流浪動物的人怎辦??

想像的到一旦實施導致棄養潮出現只是苦了一般民眾,

官員們要有良心點阿~

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?