菜花龍 wrote:
如果不想再見到那隻狗...(恕刪)
這位大大真是活菩薩來的，希望會咬人的狗能碰到你這樣曉以大義的好人，有你在，毛小孩的世界很美好，爭取我們自身安全的事情就讓我來吧，況且我也想到如何對付這種狗狗的辦法，不用搬家，可以安心的住在這^_^
mimebaby wrote:
發生時間 2014/...(恕刪)
樓主驗傷提告，
在檢察官或調解時，提出對方不可不綁，
若被抓到那隻狗在路上，没有主人在旁牽繩，就要罰錢。
看主人敢不敢和解。
主人若不跟你和解，一定會被起訴，
就會到法官那，
MilesK wrote:
沒更好的辦法了，就是...(恕刪)
莫笙仁 wrote:
有問題的是狗主人.....(恕刪)
lewishung wrote:
養一條比特犬
那附近...(恕刪)
optiscan wrote:
重點在誠意~
我覺得...(恕刪)
aavicky wrote:
樓主驗傷提告，
在檢...(恕刪)
dennis10 wrote:
最簡單就是提告吧
驗...(恕刪)
謝謝各位大人，讓我有這些辦法，我會努力去執行，在我之前，也看過太多狗（並非流浪狗）攻擊路人或鄰居，我都不以為意，現在發生在我身上才知道那是什麼心情，當然，決定我的行動的人是飼主。
Garfield65 wrote:
｛於是警察就說，那你...(恕刪)
把狗關好，那是他一定要做的（如果你用法律來約束，那就可有可無，因為他可能不怕罰，所以才來想辦法）
不把狗關好，只要他的狗靠近我，我已經想到方法（當你在機車上，能用什麼方法以最快的速度應變，我先不說，我查看看對狗狗有沒有生命危險）
拿飼主沒辦法，不是因為飼主沒錯，而是法律有缺陷
非常認同32樓的說法
其實樓主要的重點就是這兩點
在其他先進國家(如日本美國)動保法都是確實有在執行的
所以路上看到寵物時，周邊一定會有主人
但是很可惜，這邊是台灣，法規只是寫好玩的
這邊貼上相關法規給你參考
動物保護法
第二十條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同，並採取適當防護措施。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並採取適當防護措施。
第二十九條 有下列情事之一者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰：
三、 違反第二十條第二項規定，無成年人伴同或未採取適當防護措施，使具攻擊性寵物出入於公共場所或公眾得出入之場所者。
第三十一條 有下列情事之一者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰，拒不改善者，得按次處罰之：
六、飼主違反第二十條第一項規定，使寵物無七歲以上人伴同或未採取適當防護措施，出入於公共場所或公眾得出入之場所者。
依照上述規定，飼主已經很明顯違法而且造成別人的傷害，況且飼主也已經承認，且有警察備案，所以如果提告是對樓主是比較有利且勝算很高的。
但是台灣人以和為貴，很多事情不想搞到這麼大，如果真的不想提告，那就只能請主管機關(每個縣市的主管機關都不一樣，可以打1999去問)，依照上述的法規針對這個案子嚴格執行，不執行唬爛你的話可以告公務員瀆職，每天寫信打電話，總有一天會處理好的。
內文搜尋
從 APP 打開
X