• 14

如何為愛犬討回公道

如果你真的很不爽,
1.詳細計畫討回公道的辦法
2.然後執行,把對方打得半死,或得到你覺得應有的逞罰。
3.因為詳細計畫,所以根本沒有辦法有直接證據是你做的。
4.你完成討回公道了。
請給我錢
機車騎士沒錯
你們這家人才是害死這隻狗的原凶!
中華民國法律中 馬路上沒有狗的路權 謝謝
頭髮捲捲 wrote:
請求01的大大協助
...(恕刪)
標題應該改成,如何向機車騎士道歉.

日本大部分飼主無時無刻在想,我的寵物如何不影響到別人.
台灣大部分飼主無時無刻在想,別人如何不影響到我的寵物.


機車騎士完全無過失,
個人主張機車騎士應該先告飼主違反動保法.
台灣警察的法律常識真的有待加強,明明有犯罪嫌疑人還不主動偵辦.
惡劣的主人
沒綁繩造成小狗死亡
在路上還造成公共危險
惡劣的主人呀
機車騎士應該向狗主提出洗車及心理補償的要求

頭髮捲捲 wrote:
請求01的大大協助本...(恕刪)


我的狗很聰明?? → 不用綁。

我小孩很孝順?? → 飆快車。

如果別人家的小孩因為閃你家的狗,摔車受傷甚至是出車禍死亡???

狗沒綁就是不對,而且是在馬路邊...(在公園就算了)。

於法應該要道歉的是你們,害死你們家愛犬的也是你們...

於情騎士可能需要回應一個簡單的抱歉,但並不是一定要!!!
間接地害死了一條可愛的小生命他心裡面應該也不舒服,如果有陰影需要看心理醫生費用還是你們要出!!!

你沒有權利要求賠償金!!!這是無庸置疑的!!!

R.I.P 可憐的小狗狗!!!


我也有養狗,常常在想如何不影響到別人,散步牽繩一定收的夠短(不是人人愛狗),屎絕對是每一泡都帶回,尿儘量遠離住家人群處。




上個月騎車,我也差點被路邊衝來的狗給害死,
看到機車就亂追亂叫,飼主也不綁好也不牽繩,
嚇到差點摔車

還有鄰居更扯的,帶個狼犬搭電梯也不綁繩,說牠很乖
,不會咬人,下次我就帶眼鏡蛇,說牠也很乖讓他瞧
瞧,這種人,太自私了。
狗狗被撞死 好像只判毀損罪爾以 你要她賠償看騎士囉
萬一他反過來告你說你溜狗不帶狗繩 我想你賠他機會比較大
沒牽繩

下次有機會養狗請注意自家寵物安全

小狗安息吧
頭髮捲捲 wrote:
首先先謝謝各位! 無論各位大大是砲轟或是安慰, 我都感謝
版權所有大大謝謝您

1. 抱歉沒講清楚, 當下是家人停好車,剛把狗抱下車, 家人在鎖車門,狗在家人腳邊約2步的位置 (家就在對面)
2. 狗當下是沒牽繩的
3. 騎士完全沒摔倒, 沒有受傷, 他也差一點撞到我的家人 (他連輾到狗都不知道) 因為他趕著去談保險, 給再多的錢, 也討不回一條命, 我想得很簡單, 只是要一個誠心的道歉, 即使沒賠一毛錢, 我也OK, 但今天會上來尋求01的大大, 是因為對方完全沒誠心

總之! 還是謝謝各位了! 如浪費各位的時間, 我很抱歉


所以如果今天你們把車子停在家門口對面
你家又乖又聰明(又孝順)的狗衝到馬路上
結果害的一名(或多名)機車駕駛撞上跌倒重傷或變成植物人
你也會用同樣的心態賠償對方然後很誠心的道歉
(看來沒有嘛,因為你根本不認為你家聰明的家屬會在道路上,最大的問題其實是你們沒好好保護牠)
馬路如虎口,你家聰明狗知道嗎?
不知道的話,你們在幹嘛?為什麼放著牠在這麼危險的地方
飼主的責任不是只會養而已
頭髮捲捲 wrote:
對方認為不就只是一條狗,只願用保險賠償火化費用及少許慰問金(還說他也沒有要處理,我能耐他如何)

我覺得對方已經很好了,願意付點錢給你,算是很有良心了.
你的狗沒牽繩,在機車行進的馬路上被撞死,怎麼看機車騎士都不該有責任.
頭髮捲捲 wrote:
因為他的態度太惡劣了

你的態度才需要檢討.

交通安全規則中,只要求汽機車駕駛注意路上的人與車,可沒要注意馬路上的各種動物.

頭髮捲捲 wrote:
我該以哪個方向? 或是有甚麼特別需要注意的地方,目前想到的5點
1.除了火化費用有收據,其餘都沒收據
2.依照市面上貴賓狗的市價 ?
3.每個月的美容費用 ?
4.零食、飼料、玩具、衣服費用 ?
5.精神賠償金 ?

要別人賠償,你得要舉證過失在別人,不是你自己說了算.

你也夠搞笑的,連過去花在狗身上的美容費,零食,玩具與衣物等等,全都要賠?
機車騎士一聽到你這樣的訴求,應該一毛錢也不要給,調解會也不要去.
有本事請去法院告,法官也不會判給你的.

你的狗在你的心中是個 "毛小孩", 但它在別人心中只是一條狗,
一條滿街到處都看得到的狗.

別把一條狗人格化,你的狗在法律上只是一件 "物".
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?