• 15

狂犬病 Q&A

Staff wrote:
請問狂犬病疫苗對貓狗產生的抗體效期大約能維持多久?
是否必需每年施打狂犬病疫苗?...(恕刪)

抗體不會突然消失到沒有,是慢慢遞減的
只是抗體力價若低於病毒的毒力, 就有感染的風險

其實, 狂犬病疫苗,有三年保護期的,也有一年保護期的
但是目前 Merial(龍馬躍) 的 Rabisin-R 或是 Rfizer(輝瑞)的 DEFENSOR 3, 都是有三年保護力
所以,如果是去年和前年的預防證明書上是寫了 Merial Rabisin-R 或 Rfizer DEFENSOR 3
現在疫苗不足,不需要急著接種

要把火力集中到 "從未接種過"的犬貓

不過,因為大家也搞不懂,那些是一年,那些是三年
如果疫苗足夠.....
所以統一都是一年接種一次

謝謝您的熱心回覆,
我明白了。
herblee wrote:
抗體不會突然消失到沒...(恕刪)

Milkloaf wrote:
我家毛小孩,足不出戶...(恕刪)


正確
在都市養在家裡的寵物
比較不用擔心
也不必搶在這節骨眼去打疫苗
讓政府把疫苗用在最急迫的地方
迨八月疫苗大量進口再去打也不遲

inggoody wrote:
在下非專業人士,對狂犬病或疫苗方面的知識不足。
日前我在此版發文請問寵物施打疫苗後的傳染性問題,未見具體回應。
(請見:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3471290&r=2&last=45176960 )

故在此誠心再請教樓主及所有朋友:

有施打狂犬病疫苗的寵物,還會不會「傳染」狂犬病?

例如,已經施打狂犬病疫苗的狗,在野外去追咬帶病毒的鼬獾;或者,這隻狗與帶病毒的貓打架時,被病毒貓咬傷或抓傷。稍後,主人看到這隻狗不乖,想帶回家,不慎又被牠咬一口。這隻狗本身固然不會得狂犬病,但是主人會不會被傳染狂犬病呢?

感謝賜教!

yehjason wrote:
1. 打了疫苗後約要七至十天可發生抵抗力,亦即,此時病毒無法在具免疫力的個體體內存活或繁殖,當然也不會造成發病或造成傳染。
2. 狂犬病的傳染需要被感染病毒後,病毒在被咬者體內繁殖,進入唾液,再藉唾液咬到別的動物或人,完成傳播。
3. 打過疫苗的動物咬到生病的動物,是否會藉由口中生病動物的血或體液,再立刻咬到人而造成人的感染,屬於巧合及罕見狀況,未見過報告。



謝謝樓主yehjason的專業回覆。
所以,有施打狂犬病疫苗的寵物基本上已經不會傳染狂犬病了。
如果以上理解無誤,那麼,
寵物有按時施打狂犬病疫苗的主人們,
都應該來出聲質疑政府日前「一律禁止攜帶寵物進入森林遊樂區」的規定是不合理的!
http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=64353&ctNode=1787&mp=1
~一切的安排都是最好的安排~
夫遭狂犬咬…沒事 妻縫補破褲…發病

http://tw.news.yahoo.com/夫遭狂犬咬-沒事-妻縫補破褲-發病-213000681.html

狂犬病疫情拉警報,前疾病管制局副局長施文儀昨在臉書貼文描述一九五八年台灣最後一例人類狂犬病例,先生遭狗咬破褲子,太太卻因縫補沾染狂犬病毒唾液的褲子而感染身亡的悲劇。施文儀提醒,預防狂犬病,千萬別讓傷口和染有狂犬病毒的唾液接觸。

本來想說二貓都在家, 可以不用打, 但蝙蝠跟老鼠如果中的話, 會不會爆衝來家裡攻擊貓咪啊@@
過陣子疫苗比較充足還是去補打好了....
inggoody wrote:
寵物有按時施打狂犬病疫苗的主人們,
都應該來出聲質疑政府日前「一律禁止攜帶寵物進入森林遊樂區」的規定是不合理的!
http://www.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=64353&ctNode=1787&mp=1...(恕刪)


我也是質疑
不過,現在是非常時期
之前,寵物接種狂犬病疫苗的比例又不高
(我家是每年都有接種)

短期
這樣的做法我是可以接受的

但希望一段時間後(個人希望不要超過一年)
可以持有效證明文件,有注射疫苗且在有效期限內的
得進入這些遊樂區

當然
生態特別保護區.這類的地方,應該還是不要開放,
更甚者包括人類也應該禁止

inggoody wrote:
謝謝樓主yehjas...(恕刪)


我也覺得政府現在禁止寵物進入遊樂區不合理

不能只有一時

應該是從現在到未來不管有無狂犬病
都應該禁止

很多小孩和老人家是很怕狗的
看過太多案例
沒出事之前
都說我的狗很乖
出事之後
都說那是野狗

十分無言

應該保障
不養狗的人的權益!

規劃少數寵物的公園
讓動保團體認養
沒人認養就不要開放

而非全部開放影響其他人的生活!
supersunday7776 wrote:
規劃少數寵物的公園
讓動保團體認養
沒人認養就不要開放

而非全部開放影響其他人的生活!



日本的飼主無時不在想,我的寵物如何不影響別人.
台灣的飼主無時不在想,別人如何不影響我的寵物.

今天這狀況如果發生在日本,
日本人可能不用政府宣布,
就自己不帶狗去山林遊樂區了.

還對政府抗議哩?

人民素質的不同,造成結果不同.
高下立判.

小拔兔 wrote:
真的好害怕啊 


...(恕刪)


謝謝
我都忘了還有在外流浪的老鼠朋友們。

想想後覺得還是不怕一萬只怕萬一,
雖然不必要太過度恐慌,
但在能力所及的範圍還是可以做就做吧。

狂犬病畢竟在台消失已有一段時間,
我其實有點對政府防疫的手段與對策感到沒有信心,
不知道現在的狀況到底是媒體過度渲染,
還是政府給的資訊太少造成…

如果未來他們訂出對策後,我們還是會很願意儘量配合,
只是很擔心他們不知道要幹嘛才糟

(在此次疫情爆發前,
每年帶我家毛小孩打疫苗時,
都有衝動想把這項支出直接刪掉,雖然錢很少。
畢竟除了阿三哥那層級以上的長輩才有經歷過阿)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?