2.海生館是BOT的,一家叫海景公司在經營
3.這次死掉的是鯨鯊二號,大約在2005年誤入漁民的箱網,之後被送到海生館飼養?
4.經過7年,魚已經很大了,水族箱已經容納不下牠了,於二年前即已要求執行野放了,但海景公司有向政府遞送
計畫書,要在弄一隻小鯨鯊,所以要留下鯨鯊二號,來教新的小鯨鯊適應海生館,但計畫未被批准,我不知為何
遲遲不把鯨鯊二號在當時儘速執行野放?
5.當野放運送小組開始作業時,才發現鯨鯊二號已比海生館所想的更長,更重了,
6.箭在弦上,運送人員也顧不得鯨鯊二號是否能承受這趟搬運過程,(例如吊運裝備是否能承載魚體的重量,又亦
或是過重的鯨鯊,會不會被吊具弄傷
7.當初海景公司是有提出野放計畫的,他們預計在外海弄一個箱網,讓鯨鯊二號適應一段時間,等牠適應週遭環
境後,再拉到洋流處作野放,如此雖無法保證鯨鯊二號一定能野放成功,但最起碼給牠一個活下去的機會,
8.海生館要拉一隻鯨鯊讓遊客看,我本也無作多想,但是今天水族箱留不住牠的時候,竟然用這種丟垃圾的方式,
一艘竹排,就買單了嗎?
9.王館長,你們不是有野放計畫嗎?為何不執行?是因為社會大眾都沒空注意你們,動保人士也小貓兩三隻,所以
你們也沒有顧忌了嗎?
10.牠也有幫你們賺到錢吧?好好拿一點經費出來,給牠一個活下去的機會,你都不肯嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X