• 4

關於消防員是否有義務拯救流浪貓狗?動物緊急救救援小組的服務範圍?

上次新聞不是有報,消防員救貓不慎從屋頂跌下來重傷,竟然還被酸訓練不實

我說愛貓愛狗是沒錯,為了救這些畜牲,消防員反而受傷還被酸,難道人命真不如這些畜牲??

我要是消防最高長官,我也會停止消防員去做這樣的工作。

我寧願對不起這些畜牲,也不願意因救畜牲受傷而對不起消防員的家人。

不懂車的騎車狂 wrote:
上次新聞不是有報,消防員救貓不慎從屋頂跌下來重傷,竟然還被酸訓練不實

我說愛貓愛狗是沒錯,為了救這些畜牲,消防員反而受傷還被酸,難道人命真不如這些畜牲??

我要是消防最高長官,我也會停止消防員去做這樣的工作。

我寧願對不起這些畜牲,也不願意因救畜牲受傷而對不起消防員的家人。


這些動保人士根本把狗命看的比人命重要
以前在板上看到過一篇文章
一個大媽打電話叫消防隊去公園救一隻腳骨折的黃金
那隻黃金根本不難抓倒也不再難抓的地方,只是大媽要求消防隊送他去獸醫院
然後再付黃金的醫藥錢,把黃金醫道好
消防隊員跟大媽解釋消防隊不可能負擔狗狗醫藥費,只能送去收容所後
大媽就叫消防隊收隊回家=w=

另一個案例是一群充滿愛心的大學生看到一隻狗受困大水溝
卡在水溝邊有生命危險
所以充滿愛心的大學生們打電話叫消防隊來救狗
結果消防隊把狗救起來後放在路邊收隊回家,隔天被輿論罵翻
因為消防隊超沒愛心,把狗丟在路邊不聞不問
那些充滿愛心的大學生指責消防隊應該把狗帶回去送醫治療然後再幫狗找新主人

這些事情一般動保團體也能辦到,也該要求一般動保團體做
(不然幹嘛捐款給他們?? 難道是捐款給他們做行政費用??)

為什麼要消防隊做??
阿不就因為免費,又好凹??

要消防隊救,可以啊,叫那些動保團體錢吐出來啊
Aienfeile wrote:
以前在板上看到過一篇...(恕刪)


你說的狗困水溝之前在01引發大戰,

結果被版管以很好笑的原因鎖文,

該協會的支持者還是悠游在01討捐款.....

相關文章連結

補充該協會後續的回應如下:

針對『誇張的消防隊‧把生命當作垃圾』一文引起部份網友的誤會,協會必須做以下說明:
協會自始至終都是就事論事,本文主要針對的是高雄市仁武消防分隊在搶救哈士奇後並沒有將牠送醫或通報協會或是相關動保團體。也許是標題引起其他消防分隊的誤解,協會經開會後同意更改標題,但文章實屬事實陳述,故協會並不會針對內文有任何修改或刪除的動作。

好笑的是

2011年06月09日上午,協會接獲民眾致電告知在高雄市仁武區有一隻哈士奇卡在公司旁的水溝裡,同事通報消防隊救援,沒想到前來協助的仁武消防隊卻是將卡在水溝裡的哈士奇弄上來以後就丟在水溝旁……

結果是協會打電話去要消防隊救狗....還要消防隊通報她們?

這些動保團體連動物都不會保護只會叫別人去做....

叫人捐款倒是很勤奮.......

這樣說吧
如果你朋友家火災
這時候消防車姍姍來遲
理由是因為他們剛剛接連接到10通救貓狗的電話,所以沒人可以過來
問看看你朋友會說
1.是喔~你們真棒~好棒棒~我家燒了沒關係的~
2.X你X,救火重要還是救貓重要?

如果他選1的話那就沒什麼好說的了
記得錄音存證就是
改天他家燒了再放給他聽
那給動保團體去成立專業的動物救援團隊
經費來源由說尊重生命,愛動物的人有適當的地方發揮愛心
別說執行有困難喔!
嘴巴說 愛動物的人很多,別讓人看扁了!

Aienfeile wrote:
以前在板上看到過一篇...(恕刪)

指責別人的揪出來...
讓他以身示範 何謂愛心 ,
就讓狗跟他回家,這樣才是好樣的。
不然 口是心非 ,跟政客沒兩樣。出張嘴@@
養寵物完全自利 對旁人沒有好處 只有外部性

要像國外一樣 那就做全套

飼養寵物需附財力證明

強制上課 打晶片

污染環境可重罰

寵物有攻擊性 安樂死

流浪動物全面撲殺


在大賣場購物 推車裡放著宰好的牛豬雞肉罐頭

心裡想著等下要去餵街狗街貓

這哪門子愛心哪門子慈悲?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?