miria639 wrote:我只想說...今天被...(恕刪)有時,我真覺得狗本人士一些詭辯言論說詞,根本是在害狗... 狗是人類最忠心的朋友,可惜台灣人不適合養狗。喜歡的時候就抱一隻回來玩,玩膩了,再丟掉給政府去傷腦筋。
ethanp wrote:沒有人養狗,誰會繁殖...(恕刪) 我不是動保人士,也不像他們某些人一樣那麼難以溝通,您大可不必那麼激動XD是的,沒有人飼養狗的話就不會有上述的所有問題。但你認為立法規定人「不準飼養狗」有可能嗎?這樣說的話,哪些動物可以飼養哪些又不行?不過那些養狗的人確實不應該(也不能)把自己的責任丟給社會大眾用社會資源去解決。問題就是台灣人超沒公德心的,所以才要立法嚴格執行啊。下面有人提到寵物稅我覺得不無是個方法,乾脆使用者付費吧…。
ethanp wrote:那些養狗的人應該承擔自己的責任,而不是把責任全推給社會大眾幫愛狗人士處理爛攤子。只要我喜歡,沒有什麼不可以,這就是為什麼社會對動保人士反感的原因。 所以徵寵物稅合情合理一味要求大眾配合養寵物的人和他們造成的問題,動保團體真的很自私
好像一講到, 流浪犬隻傷人的話題, 大家就會很激動!!!不管是愛狗的, 或是不愛狗的(這樣講不愛狗好像很過分, 應該是比較沒這麼喜歡狗的)每次講到這話題大家好像都會互相酸來酸去, 其實也不用這樣啦~大家的立場比較不同, 要溫和一點自己也有養狗, 也是把自己的狗當小孩一樣照顧, 以媽媽自稱的狗主人。但是那僅此在於家裡, 一旦去外面, 對於犬隻不應該有的行為, 就是不能發生, 繫狗鍊/不進入餐廳以及7-11等等(你要怎麼愛那是你自己的事情, 請不要把你的愛也強迫別人要愛)→這我超認同的!!!流浪犬隻的發生, 真的是人的問題我朋友有曾經發生過, 她的小馬爾走失, 原因是因為她覺得小馬爾很小, 跑不遠, 也叫的回來, 所以就都不使用牽繩...結果還真的不見了, 後來是在很遙遠的動物醫院找到, 動物醫院說有位婦人把狗帶來看診, 說要去領錢就不見了??(因為小馬爾有天生疾病的問題, 需要每天吃藥)那是因為那婦人還好心的帶牠去醫院, 萬一隨手丟路邊...沒晶片沒名牌, 去哪找狗去??現在有繫狗鍊嗎?? 還是一樣沒有啊!!!狗畢竟是狗, 不是人, 難免為了生存會產生攻擊性!!!我不能說流浪犬隻必須全面撲殺!!!因為對我而言那有點殘忍...認養的速度遠遠比不上野狗/繁殖場商繁殖的速度...不是都說12天之後就會進行安樂死??那是不是一邊進行12天之後的安樂死, 一邊進行路邊野狗的絕育, 在者同時進行清除不肖繁殖場商?唉唷, 說了這麼多, 其實自己思緒也好亂喔!!!還是希望大家養牠愛牠就不要丟棄牠!!!出門隨時繫狗鍊, 掛狗牌, 打晶片!!!