• 4

轉述動保與收容所的例子


巨大一姐 wrote:
你沒付錢他們就真的走了?
是5000嗎?
其實我覺得5000救一條命很值得,
不過應該網頁要講清楚,
不能收了錢又假裝無私付出,
大家都知道看獸醫不只5000,
如果直接講會收費,
大家還是會感謝他們付出的人力與補足的經費。


你確定這些人有妥善處理嗎?
還是收了5000就不管了。

巨大一姐 wrote:
你沒付錢他們就真的走...(恕刪)

他們沒到現場
我是在電話裡跟他們講的
地址姓名電話都留給了對方
也約好隔天要幾點到

結果電話要掛斷前
才跟我說明天他們到場要收一筆費用
我冏的當時也問了....你們要多少
他只說
除了出勤費用之外
還要看那隻貓治療到好要多少錢
然後必須跟我拿一半的醫藥費


開玩笑阿
我顧自己都來不及了
手邊根本沒那種閒錢

所以貓只能讓牠繼續在外流浪了


我只感覺
設帳戶收捐款還要跟報案人收錢
這年頭善心真好做


不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
某些動保團體,
私人狗場,
棄養人.

這三類人士構成台灣的動保生態鏈,
生態鏈的外圍是自認為有愛心的捐款人,
供給他們養分,讓他們不斷茁壯.


一般人還是不要淌這渾水,
沒事還惹一身腥.
真正專業的有幾個~ 不懂裝懂自己為是壯大氣勢的卻不少~ 請勿對號入座~ 謝謝
welsonilu wrote:
真正專業的有幾個~ ...(恕刪)


專業很多種,除了版主可以說是專業的討論區管理,這個討論區有設啥專業限制嗎?
--
這兩天看到文章說某年有十萬多支狗遭到撲殺,不知道有沒有專業人士能講解一下,如果是年年10萬隻,這到底是撲殺有問題還是繁殖有問題。
ethanp wrote:











你確定這些人有妥善處理嗎?
還是收了5000就不管了。...(恕刪)


後續追蹤是有啦
俗話說物以類聚.
像小弟就自覺和牲畜相處久了.
言行舉止慢慢的也會像牲畜.
會不會部分過於激進的貓狗團體中所謂善心人士也跟小弟同症頭?
最近有在看公益勸募條例

1。很多都是屬於公益勸募裡面的"公益性社團法人",那這種性質的組織的服務可以收費嗎?
2。公益勸募可自行向各縣市報備但是廣範圍勸募需內政部核准,那沒報內政部卻網上募捐的是否違法?
3。很明顯的計畫書與實際勸募不符,比方說計畫書寫蓋貓狗舍照顧動物,然後狂推助罐計畫,內政部是閉著眼睛蓋完章就沒事了嗎?
4。貓狗場掛靠在大團體下,迴避監督。

至於預計勸募金額都上千萬這反而是小事了。
2012年11月27日【TNR蔓延‧讓愛感染每個鄉鎮】 港嘴里的民眾恭喜你們,以後如果因為無主的狗出事情可以找里長請求國家賠償了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?