巨大一姐 wrote:你沒付錢他們就真的走了? 是5000嗎?其實我覺得5000救一條命很值得,不過應該網頁要講清楚,不能收了錢又假裝無私付出,大家都知道看獸醫不只5000,如果直接講會收費,大家還是會感謝他們付出的人力與補足的經費。 你確定這些人有妥善處理嗎?還是收了5000就不管了。
巨大一姐 wrote:你沒付錢他們就真的走...(恕刪) 他們沒到現場我是在電話裡跟他們講的地址姓名電話都留給了對方也約好隔天要幾點到結果電話要掛斷前才跟我說明天他們到場要收一筆費用我冏的當時也問了....你們要多少他只說除了出勤費用之外還要看那隻貓治療到好要多少錢然後必須跟我拿一半的醫藥費開玩笑阿我顧自己都來不及了手邊根本沒那種閒錢所以貓只能讓牠繼續在外流浪了我只感覺設帳戶收捐款還要跟報案人收錢這年頭善心真好做
welsonilu wrote:真正專業的有幾個~ ...(恕刪) 專業很多種,除了版主可以說是專業的討論區管理,這個討論區有設啥專業限制嗎?--這兩天看到文章說某年有十萬多支狗遭到撲殺,不知道有沒有專業人士能講解一下,如果是年年10萬隻,這到底是撲殺有問題還是繁殖有問題。
最近有在看公益勸募條例1。很多都是屬於公益勸募裡面的"公益性社團法人",那這種性質的組織的服務可以收費嗎?2。公益勸募可自行向各縣市報備但是廣範圍勸募需內政部核准,那沒報內政部卻網上募捐的是否違法?3。很明顯的計畫書與實際勸募不符,比方說計畫書寫蓋貓狗舍照顧動物,然後狂推助罐計畫,內政部是閉著眼睛蓋完章就沒事了嗎?4。貓狗場掛靠在大團體下,迴避監督。至於預計勸募金額都上千萬這反而是小事了。