那好~請三位各自開一篇主題來討論看對不對 OK!??
敢嗎!?
標題: 你就打在台灣就地合法化殺狗吃狗!!
讓大家來討論看看~
說穿了~你們明明心裡也不認同殺狗吃狗這件事~
最很嘴的在這邊扯~
是非觀念不外乎法條來規範~
但本質還需要靠"道德"來約束自身行為~
難道高中沒唸過公民與道德!?
把"狗"跟牛豬雞比!? 難道伴侶動物跟經濟動物分不清楚!?
狗的智商行為能力好比4歲人類~殺狗跟吃人有啥區別!?
本人是愛護動物~不單單只是愛狗的衛道人士!!
在下也是獸醫~
所以呢~我當然堅持我的立場!!
看看歐美先進國家~早已立法吃狗殺狗就需判刑!!
只有亞洲這些落後的國度才在那吃狗殺貓捕鯨弒豚~
韓國很先進!? 大陸很先進!?
我看你是傻了吧!!
pain6758 wrote:
以上三位覺得吃狗 殺狗沒啥不對!
那好~請三位各自開一篇主題來討論看對不對 OK!??
敢嗎!?
標題: 你就打在台灣就地合法化殺狗吃狗!!
讓大家來討論看看~
從頭至尾我們都沒有討論要合法化殺狗
吃狗本來就是不違法的行為
殺狗違反動保法 這是無法改變的法律規範
pain6758 wrote:
說穿了~你們明明心裡也不認同殺狗吃狗這件事~
我們的言論很一致認同"吃狗"沒有問題
殺狗有違法律 不知道哪一點表達不夠清楚
pain6758 wrote:
最很嘴的在這邊扯~
是非觀念不外乎法條來規範~
但本質還需要靠"道德"來約束自身行為~
難道高中沒唸過公民與道德!?
我們一直在討論的就是道德
從小我被教育吃狗是很正常的事情 乃至我念了高中
但是我也被教育台灣現在已經不太吃狗
我自己本身也是不吃的 但是我的道德觀裡面吃狗是很正常的
很多人亦是如此
pain6758 wrote:
把"狗"跟牛豬雞比!? 難道伴侶動物跟經濟動物分不清楚!?
狗的智商行為能力好比4歲人類~殺狗跟吃人有啥區別!?
狗為什麼不能跟牛雞豬比 以上都是中國傳統的食物
伴侶是人類 怎麼能和動物去比?
至於動物跟經濟動物 這個分別是你一個人說了就算了嗎?
如果狗的智商好比小孩 豬的智商其實更高
照你的論點 所有吃豬的人都萬惡不赦了
如同殺人一般?
pain6758 wrote:
本人是愛護動物~不單單只是愛狗的衛道人士!!
在下也是獸醫~
所以呢~我當然堅持我的立場!!
不曉得現在的獸醫會不知道豬的智商比狗高這件事情?
而且在你的眼中只有狗叫"需要愛護的動物"
pain6758 wrote:
看看歐美先進國家~早已立法吃狗殺狗就需判刑!!
只有亞洲這些落後的國度才在那吃狗殺貓捕鯨弒豚~
韓國很先進!? 大陸很先進!?
我看你是傻了吧!!
歐美是不是先進國家 答案無庸置疑
歐美有沒有立法禁止吃狗肉 答案也是肯定
如同我前面所言 吃狗是沒文化的觀念是從西方傳來的
但是這與先不先進無關 西方人認為動物的內臟是garbage
看到中國人吃內臟覺得很可怕 但是你們一定有聽過一到料理
叫做"鵝肝醬" 東方人吃內臟叫未開化
西方人吃的內臟就叫高級料理
西方人看到米血糕嚇的要死 殊不知英國傳統食物裡面
有一道菜色叫"Black pudding"(很類似豬血糕的東西)
看到有些東南亞國家或有些地區有"昆蟲料理" 也是用歧視的眼光去看
不過法國的蝸牛可就變成上乘美食
不曉得各位怎麼想?
總是用自己所知道的事情看世界 我想大家都會
但是能不能理性並且OPEN的與別人討論是關鍵
而非只是坐井觀天
1宰殺和食用還是有差別
動物保護法應正名寵物或犬貓保護法更恰當,犬貓比較討寵保及愛寵人喜愛,所以獨厚於排除條款外,不得宰殺
2國人食用狗肉文化及傳統習俗源遠流長
冬天進補、藥補也常食用狗肉,李時珍本草綱目:狗肉滋補,有益胃、腎
3西方那套先進文明國家不食用狗肉的怪理論本身就是一種文化歧視,欠缺對其他族群及文化的尊重
依照這套怪理論
回教認為豬骯髒,所以吃豬肉的人很骯髒?
印度認為牛神聖,所以吃牛肉的人是褻瀆神明的惡徒?
這根本就是有病,人云亦云者才會信奉這套怪理論為圭臬
4我已經放棄和寵保及愛寵人理性溝通的可能
什麼人最固執?自以為行善、有愛心、慈悲的人
嘴巴一邊吃肉一邊不准他人吃狗肉,不過是假愛心、假慈悲
內文搜尋
X




























































































