• 13

你以為只有你懂法律嗎?

貼公告的人(因為不是廣告我可以接受)妨礙到幾個餵食的人,
餵食的人妨礙到那一區多數的人

意思有點像你可以偷東西我不能殺人?反正都是犯罪!
小夢認知 wrote:
擺明的釣魚文就不用認真回了 回了他也只會開無視大法
這版吵了這麼久從未看過那些人對TNR不包括餵食這點正面回覆

在巴哈寵版有人跟我說我不懂TNR
說我說TNR不能餵食是對TNR有很大的誤解
我昨天看了一下WIKI,理論那邊變成到目前為止能不能餵食依然有很大的爭議
雖然我覺得那些人都腦袋有洞,可是我真的感到很不可思議
對於那種很明顯有矛盾的觀點可以如此的深信不疑甚至瘋狂跳針鬼打牆
其實他們都不是地球人對吧= =????
為什麼TNR會有可以餵食的變異版本產生啊???

我覺得牠們的TNR版本的想法是用餵食的方式使狗親近人然後讓狗自願跟著人去獸醫那邊結紮
把那些狗變成不討人厭,給他們一塊免死金牌
然後開使用食物誘使他們親近人類,會對志工搖尾巴
從此之後那些狗要到處撒野都是應該的合法的,不管誰被咬了誰被攻擊了皆是如此

可是我明明就記得最一開始的TNR版本是
用誘捕籠設陷阱抓流浪貓,然後把流浪貓結紮後放回原處不管牠
TNR貓就會去和沒結紮的貓競爭資源競爭地盤
使沒結紮的貓沒有餘裕繁殖,甚至沒有餘裕生存

結論是台灣被外星人入侵了,有一大堆海綿寶寶
sos784 wrote:
愛養

就請帶回家吧(恕刪)


愛牠

就請帶回家


+1

柚彥 wrote:
環保正義的味方:你要做TNR有經過我同意嗎?
破壞環境的惡徒:這些浪貓原本就生存在這個區域(被棄養或自己遷移過來),並不是我們這些惡徒從別的地方帶來放養的,牠們在你家外面流浪有經過你的同意嗎?我們只是將他們T(捕捉)N(絕育)R(放回)這個動作,原來在這流浪的還是一樣在這流浪。


但是大多數人做的不只是T(捕捉)N(絕育)R(放回)這個動作 也多加了餵食這個動作 一旦餵食就會群聚
而過來群聚的就不只是有做過TNR的動物
沒做過TNR 也就表示不知道牠會在何時何地交配繁殖
所以是餵食這一個動作阻礙了TNR的形象
被礙心人士真的需要檢討,為啥不住豪宅社區有保全有清潔人員,為啥開不起車出門直接從車庫出去不會踩到聖遺物,為啥要生病睡眠品質不好外面餵到狗半夜群聚狂叫你不該醒的,為啥你賺錢不把你的錢捐給驚悚行銷人家有礙心你有什麼,為啥你要敦親睦鄰動物是生命耶鄰居是啥,為啥你不跪下求饒反而去貼違法告示去警告違法行為。

被礙心真的很需要檢討,因為礙心人士從來不會也不願意檢討自己。
我家附近社區的比較實際
你敢擺碗餵食,他就敢在碗裡下藥
jscola wrote:
我家附近社區的比較實際
你敢擺碗餵食,他就敢在碗裡下藥

一直討論一些廢話做啥
跟他們講也講不聽
就要用你們社區這種作法就對了

柚彥 wrote:
這位環境保護正義的味...(恕刪)

這不是法律問題,是道德問題。


把自己的餵食快樂和心裡補償建築在居民的痛苦和恐懼之上,還要搞到法律,實在是喔.....


要是我認識的人,我會勸她把動物帶回家養啦!


我不認識的人喔...
我用600D寫日記
原來愛貓愛狗人士都是把自己的快樂建築在別人的痛苦上哦,真是開了眼界了
柚彥 wrote:
這位環境保護正義的味...(恕刪)
柚彥 wrote:
廢棄物清理法第27條第10款:張貼或噴漆廣告污染定著物。
處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。




真正追究起來的話
貼這張紙的人頂多被罰6000
而那些貓將被環保局抓走最後被安樂死
6000換一大堆貓的性命

......對你來說6000元就可以換一大群貓的生命是對的嗎

真的
不要說什麼野貓就是喜歡在外面這種話
如果你真的要救
就抓回去養了阿


只會在這邊發文一吐怨氣那貓被抓到還不是要死???
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?