NYC5618 wrote:
那都不重要 比你有愛...(恕刪)
清高不是我自己講的
從頭到尾都是你
我只是把我的做法說出來,你幫我帶上這頂帽子
所以依你所見,我的所作所為是清高的?
你覺得中途不為目的是清高的?盡自己的力而不是哭窮靠他人施捨是清高的?
真不敢當,謝謝你的稱讚
或許賈老師一開始是基於愛心，但時間總會改變一切
尤其是當數量超出負荷後，身心的疲憊會改變一個人，也改變一些想法與做法
至於賈老師是否有把每一分錢用在狗身上
這個問題已經成謎，人既然已死，就把問題當作改變現在的參考就好
再去罵這個人，也得不到真相
妳不知道為何會有這種結果，因為妳很幸運，未曾走入與她相同的心境中
另外，不是捐了錢就算愛心
偶爾也去你捐款的狗場走走
看看那些狗，或是幫助那些狗找到主人
如果你們能常去那裡看一眼
可以避免錢被濫用，也可以多給狗兒們一點關心
我記得之前有哪個縣市的收容所
幫不少狗找到了類似看管果園這樣的工作
也讓這些狗成功地再次走入社會裡，還多了一個主人關心
少了一隻狗在收容所裡
收容所才能有再收下一隻狗的餘裕
你看他三沒兩句就在辱罵別人...連話也不能好好說
無法用道理得到民眾認同反而去酸別人養不起?這是什麼水準?
我們這一群中立民眾沒時間但有能力要捐錢付出的看到那種水準..會猛搖頭
算了吧~根本是一群滿足自我善心欲望的暴民團體...
你們經常去收容所當義工我知道也看過現場
但我更常看到---
自詡愛心人士亂喂製造群聚的貓狗
環境髒亂(餵食食物及糞便不清...採到黃金自認倒楣)
跳蚤叢生
追車衍生交通車禍,平常餵食的人不敢承認是他喂的
民眾被咬傷只能自認倒楣.還不能打狗,不然會被暴力狗本人士圍毆
流浪狗群聚造成小孩及民眾恐慌..還跟大家說不要通報
CALL你們來處理-你們除了說沒能力處理還會說甚麼?
某版友想買自己喜歡的品種狗還要被你們嗆...你們是住海邊喔?
你們在公共場所喂養狗也沒有獲得附近所有民眾的認同....
大多數民眾對動(寵)保其實觀感普遍不佳..有人檢討原因嗎?
完全一整個一意孤行.稍為一遇到理念不同的就惱羞成怒
然後一直提自己去收容所做了哪些...回嗆他人說是鍵盤魔人等等
告訴你...每個人工作性質不同捐錢贊助一樣也是盡一份心力,你沒有比較高尚
J大的臉書我看過了-也看過她跟動保人士建言
事實上我覺得她是默默為動保盡一份心的中立愛心人士.
結果她被辱罵...這是什麼道理?
有多少能力做多少事
看過太多破產的
親人疏離的
身體不好的
自己都管不好的
怎樣要求民眾支持你們向你們致敬看齊?
狗場照片大家都看到了!是非對錯大家看不出來嗎??
那叫做在漫長的痛苦等待絕望致死...
那根本是一座大的監獄-看完我還覺得安樂死是對牠們最大的慈悲-
難怪你們始終是少數不被大多數民眾認同的弱勢...
試著不要用罵的-用道理講贏大家才會獲得認同
NYC5618 wrote:
那都不重要 比你有愛心的人千千萬 不缺妳 別在那邊故作清高. 對往生的人說三道四 亂栽贓 就是缺德.
你一直說別人栽贓、抺黑
你知道J大貼出的其一個連結
私人狗場 真的好傻眼!! 真實版的人間煉獄!!
你知道這個部落格的主人Annie是誰嗎？
我稍微去看了這個無名的其他版面才發現她就是莊稚庭
Annie莊稚庭是誰，付出多大心力做什麼事
這連我都知道敬佩，我就不介紹了，想知道的人自己去google
你自稱有在搞動保的應該也會知道才對
我想她的公信力算是很夠了
她也沒在搞什麼私人狗場，都是自己在中途，所以不會有什麼利害衝突
如果連莊稚庭都是這樣評論賈老師的狗場，我不知道還有什麼好說的
內文搜尋
從 APP 打開
X