nickhus wrote:
於是
有人反應給捕狗大隊
對面三隻沒有被抓走
只有抓很乖很乖很親人的她
前天
兩歲多的她
死於人類的動保法下
而不是死於荒野
即便是沒有食物下被餓死病死是她的天命
而不是假人類之手
提早結束另一種生物的生命
人類連死刑都爭論不矣
所以只餵養不收留，比什麼都不做還慘
要不是有人餵牠，牠會長期在便利商店逗留??
要是有人肯餵牠又肯收留牠，他會需要在便利商便逗留??
餵是牠們在餵，受到困擾是便利商店
爽是那些餵食者在爽，便利商店員工和客人受到困擾了叫捕狗大隊又變成兇手
那請問那些餵食者咧?? 可憐到無以復加的阿信?? 我呸
這也反映出，親近人類的棄犬總是最先被捕狗大隊抓走
被人類拋棄的家犬是很少能夠在野外存活甚至是繁殖的
都市中的流浪狗會繁殖成這麼大一群都要感謝噁心媽媽的努力阿
foxm wrote:
這也反映出，親近人類的棄犬總是最先被捕狗大隊抓走
被人類拋棄的家犬是很少能夠在野外存活甚至是繁殖的
都市中的流浪狗會繁殖成這麼大一群都要感謝噁心媽媽的努力阿
更可惡的是動保團體反對用制式麻醉槍獵捕流浪狗,
我相信只要用制式麻醉槍,管你親不親人,一樣一槍麻醉.
搞到最後反過來是動保團體嘲笑政府捕狗能力差?
真的是莫名其妙.
自以為愛心人士餵食的證據
還餵到生過好幾胎
每胎都生個5~10隻，等於又製造出幾十隻小流浪野狗
本來已經有的問題就是被這些愛心人士弄的更嚴重
比棄養還嚴重，動保那麼喜歡把棄養的問題放大
倒不如放大亂餵食製造的問題(但是他們本身就很愛亂餵)
eproxy1147 wrote:
可是小朋友哪會懂那麼...(恕刪)
所以＋1我支持樓主想法...不是為流浪貓狗就是愛他們，對他們好。（雖說我有朋友也是會為流浪狗XD）
其實說我沒餵食過一定是騙人的
但我要是餵食一定會在現場把留下的清理一下，不論是盒子還是沒吃完的
雖然除了這我也沒為流浪動物做過什麼
zax903 wrote:
看吧 邏輯問題
到...(恕刪)
nickhus wrote:
蠻認同你最後一句話
...(恕刪)
都是人類
我家的狗狗去小七時和他說不要進牠會等就是了
不過牠會發呆~我走出來牠也沒發現
故意不叫牠等機車發動要走了牠才嚇一跳
還好牠聽的懂自家機車聲音伊冬瘋熊 wrote:
要餵可以 不要造成他...(恕刪)
讚賞的那個 在某公園每天下午去餵特定幾隻流浪狗(結渣 預防針都幫打了) 且他的餵法是 手上拿的裝著飼料的塑膠袋 一隻一隻餵(狗已經親到會來他面前排隊) 今天狗胃口不好就收起來帶回家 明天再餵 飼料垃圾都不落地
公園這也有一個伯伯他帶狗狗去散步不止會清理，甚至會幫無主的黃金清理
我也覺得我們這邊這位伯伯太強了
小拔兔 wrote:
我講的不是狗搶人食的...(恕刪)
嗯嗯~我了解不一樣
只是感嘆說狗狗會從人類手中拿過食物，一定也是被愛護過才會親人
但會流浪到直接拿過路人的食物又可見遭遇或餓到什麼程度
我也很慶幸那時的狗狗沒把我當目標(可見牠應該也很愛人類)
同類相殘的影片...
說穿了大自然就是這樣但看在眼中真是痛 又 悲
記得那一個報導有說過 幼犬時如果和一百個人接觸/抱過的話 這隻狗狗一輩子都會親近人
可是好與壞都是相處環境造成
AI.3 wrote:
每胎都生個5~10隻，等於又製造出幾十隻小流浪野狗
本來已經有的問題就是被這些愛心人士弄的更嚴重
比棄養還嚴重，動保那麼喜歡把棄養的問題放大，倒不如放大亂餵食製造的問題
真的是亂搞一通.越養越多.
放養還不結紮.
這個格主真的是亂教一通,
帶狗上捷運還露出頭.
還貼文炫耀.
http://tw.myblog.yahoo.com/yokoivan-721220520/article?mid=3443&prev=3454&next=3442
動保把問題推到棄養,
但又不要政府強制登記,
不曉得是什麼心態?
昨天我已經寫一封信給台北動保處,
請他們想一個"施行細則"來強制登記寵物與飼主.
喵來喵去 wrote:
嗯嗯~我了解不一樣
只是感嘆說狗狗會從人類手中拿過食物，一定也是被愛護過才會親人
但會流浪到直接拿過路人的食物又可見遭遇或餓到什麼程度
我也很慶幸那時的狗狗沒把我當目標(可見牠應該也很愛人類)
同類相殘的影片...說穿了大自然就是這樣
但看在眼中真是痛 又 悲
記得那一個報導有說過 幼犬時如果和一百個人接觸/抱過的話 這隻狗狗一輩子都會親近人
可是好與壞都是相處環境造成
這是惡性循環的問題，被丟棄的狗狗很多都很善良也很親人，但把他放在路上肚子餓，模樣還可愛時善心人士就憐憫，給他吃，吃完就繁殖，下一代就不再是馴化犬，對人也不親，肚子餓了就直接找食物，只要肚子餓，比他弱小的活體就都可以是食物，這是肉食動物的天性。
而原來被人們棄養的犬隻，雖然親人也會乞食，但路上流浪久了一樣會病，會長虫，會得性病，會被車撞，會跛會殘，會醜，那時又會有多少善心人士會一直餵養他們?他們一樣沒東西吃，一樣成為別狗的活體食，真的有能力有愛心想救他們的人，就該趁他們還能善良親人健康的時候把他們帶回去養才好，放在路上等他們殘廢病痛的苟活，數月數年活不活死不死的，甚至同類相殘，就算丟飯在路上給他們吃又算得上什麼愛心呢? 我也是看了很多，思考很久才決定不再排斥安樂死。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
但並不是那些偉大的愛心人士,
願意無怨無悔的餵養流浪貓.狗,
但也希望大家不要一昧的仇視流浪貓.狗.
樓上很多人說,流浪狗只要成群結隊,
就變的兇狠無比,不論大人.小孩都咬,
依我從小到大的經驗,
只要本身沒有散發"怕"的訊息,
即使是一群正在對你狂吠的狗群,
只要堅定的走向狗群,
他們一定都會退散(從沒失算過),
簡單的說就是你要發出夠狠的訊息.
另外,
流浪狗之所以流浪,
還不是因為那些萬惡的人類,
禍源在人而非狗,
大家應該都知道,要解決問題,就得從根本做起,
否則也是徒勞無功,
就像台灣歷代政府的腦殘做法.
最後,
很多被咬的小孩,根本是自己先拿石頭丟狗,被咬只是剛好,
對他人不友善,難道還希望別人對你友善嗎?
這道理大家應該都懂才是.
內文搜尋
從 APP 打開
X