jrta1597 wrote:
還有一個原因是被人抓去養,
另外在路上直接輾斃的也不少,
因為太小根本看不到,就壓過去了.
被棄養的小狗狗是不會過馬路的，被車撞是早晚，若不是野放在都市裏，就是丟去山區，成為食物
名種犬的優勢就是在於他還是名種犬，照顧好病治好，還是很漂亮的。
貓家大掌櫃 wrote:
另外...愛心人士放養????如何放養?
動保處寫成新聞稿讓大家知道事情原委.
不然這些團體,可能會繼續囂張下去.
你要TNR,我就給你TNS.
近半年來臺北市部份河濱公園及偏僻山區路段，長期以來野狗群聚，有的會攻擊落單幼童，還有的會追著自行車狂吠，已危害市民安全，本市市長信箱及1999陸續接獲近3千7百餘件民眾投訴，較去年同期增加了一成多，尤以華江雁鴨公園、華中橋河濱公園、內湖路、成功路及行善路附近、中央藝文公園甚至在中山區通北街及北投區東華公園入夜後，也有野狗群聚，會在當地社區成群移動，對行人狂吠，甚至狗兒「生生不息」繁衍，更有愛心人士定時定點巡迴餵食。這些野狗常出沒的河濱公園及社區公園等地，都是民眾平時主要休閒場所，放任不管將危及休閒運動的老人、小孩及民眾人身安全.
http://www.tmiah.tcg.gov.tw/page/pagetype7_sub-c.jsp?no=4268&page=12&seltype=1&otherQuery=
貓家大掌櫃 wrote:
那我想請問一下~我從...(恕刪)
應該勸導的是..以領養代替買賣
野狗的問題~有一大半還不是自私的人類養了又丟棄
這是你上面的原文
講了以領養代替購買沒錯，但是又講什麼野狗的問題大半是人類棄養
不要每次都學動保想把問題移轉到有人棄養上面
其實現在野狗的問題最大宗就是野外繁殖，大家都心知肚明
政府執行公權力捕捉後，動保又去領出來野放
動保人士跟愛心人士四處野放流浪狗、四處餵食流浪狗才是造成問題的主因
餵的飽飽的不打炮繁殖才怪
然後生了一大堆狗了，才抓幾隻結紮說我要TNR
TNR在國外用在貓上，到台灣就變成用在狗上
政府有一套機制運作要解決，他們就刻意去阻撓才來說這套機制沒用
他X的，政府抓了就去領出來放當然沒用，然後再說捕捉不能解決
話都是這些噁心人士在講的，壞事也是他們在做的
動保每次發現新的小狗幼犬就會說又是人類棄養
你可以上一些動保網站論壇看看就知道大部份都是用這種術語
動保最會的就是避重就輕，模糊焦點了(我沒說你是動保別對號入座)
不要有問題都推到有人棄養上面這點，真正棄養的狗在外面存活的機率根本不大
動保跟愛心人士完全無視自己造成的問題跟災害，把原因轉移到別人身上
你的話應該改成
野狗的問題~有一大半還不是自私的動保團體跟愛心人士造成
那些狗今天吃浪貓-沒浪貓吃的話你們的小孩最好不要落單-
新竹那個小女孩就是一個好例子-凡事不要等到受害者出現了才來後悔
先聲明:我家也有養狗,我喜歡狗但不喜歡流浪狗及所謂的"礙心人士"
以前我家附近也是有"礙心人仕"喜歡亂餵-一直跟我講甚麼TNR-那關我屁事?
我只知道你們亂餵又不清潔殘渣-夏天食物腐敗的快-跳蚤蟑螂螞蟻老鼠都來-流浪狗還越養越多
有幾隻還會追車-還在我家門口下黃金--清了幾次受不了就找餵養人士請他們不要在我家餵-
結果:被嗆沒愛心....妳要餵我不管但妳們的愛心不能妨害到我吧?這簡直是沒辦法溝通
礙心人士們你們有檢討為甚麼你們的行為得不到大眾共識?
為什麼你們餵食都要偷偷摸摸?
得不到共識我只好發文及密集檢舉通報-現在我家附近都很清淨了--跳蚤蟑螂螞蟻老鼠都沒了
內文搜尋
從 APP 打開
X