• 7

急診有分時間跟病情嗎?讓我嚇到的醫院。


喵姐 wrote:
其實應該把原始文章帶...(恕刪)


把原始文出處PO出來巴

你後面說的醫生是你一開始PO的同一個醫生嗎??

把原始文PO出來巴

以人類的急診來講有分5級,越緊急優先處理,動物就不知道了。

第一級復甦急救
病況危急,生命或肢體需立即處置

第二級危急
潛在性危急生命、肢體及器官功能狀況,需快速控制與處置

第三級緊急
病況可能持續惡化,需要急診處置,病人可能伴隨明顯不適的症狀,影響日常活動

第四級次緊急
病況可能是慢性疾病的急性發作,或某些疾病之合併症相關,需要在1-2小時做處置,以求恢復、避免惡化

第五級非緊急
病況為非緊急狀況,需做一些鑑別性的診斷或轉介門診,以避免後續之惡化
這社會
本來就是用金錢來衡量一切的
有錢帥10倍
有錢判無罪
有錢可急診

你出的錢越多
自然獲得越多的醫療品質

說實話我不知道哪邊有錯
先弄清楚一件事,延誤病情,第一該負責是寵物本身

無法和人類溝通,是不可避免的事實,但這責任絕對不在人身上

且有的寵物基因本就有問題,會造成特定疾病

第二該負責是飼主,有沒有真的去瞭解寵物的生理特性

飼養該注意的事項,環境,飲食,寄生蟲等

這些不該只靠獸醫,人家沒義務幫你承擔處理因為飼主不負責造成的後果

獸醫該負責的是已經接手處理之後的部份

開版大説的這位獸醫,是真的很累的狀況才會説這些

那隻狗,如果真的是很突然出現問題馬上就被送去

而我猜獸醫應該也沒讓狗等上12小時吧

這樣的時間,如果飼主等不及,可以再送別家啊,還是想省急診費?

那該算誰延誤病情?

獸醫要嘛在處理別的寵物,要嘛真的很累才會讓狗等

都是很合理的理由,沒道理為一隻狗影響自己健康

萬一精神不濟引起一些後續問題,得不償失

而且這麼短時間就造成死亡的病因

通常不易治療,或是疾病已進展到末期

飼主不瞭解,心急,可以體諒

那獸醫太累,抱怨幾句難道不行?

如果開版大覺得醫師有情緒就列為拒絕往來,那以後請找機器看診吧

每個醫師都會有情緒,只是容忍度不同而已

還有,我不清楚獸醫有沒有法律規定不得拒收

有的話,飼主去走法律程序,不必去留言,那很容易涉及公然侮辱等等的問題

若無法律規定,人家沒犯法,又有啥好抱怨的?

道德?先要求好自己再要求別人吧

生老病死,生命本就避免不了

平時若有好好待寵物,福盡緣盡,唯有祝福

平時若無好好待牠,只能説早死早了,期待來生遇貴人

而且該苛責的,應該是造成獸醫情緒不好的那些濫用急診,打擾醫師休息的飼主們吧

是那些飼主讓狗失去接受治療的機會,關醫師什麼事
獸醫因為不收急診費用而導致非看診時段CASE大增~進而減少休息時間算他活該~~~

不收急診費是獸醫的事~~我的寶貝要看便宜的急診你就是得要給我隨時開門~~~

有一次我拉肚子,一天拉八次、拉到出血!

結果去醫院掛急診、卻等了很久,還沒輪到我;有一點肚爛!

後來,救護車送來一位即將臨盆的產婦‧‧‧我還是靜靜地繼續等、沒吭一聲!

雖然我們很急、但有時候還是要看情形、禮讓一下!

神經
水電工需要24-7待命嗎
不過是牲畜 憑甚麼叫獸醫為了你的動物待命
狗屁不通 老子都不老子
你自己也去看獸醫好了

喵姐 wrote:
寶貝年紀大了於是開始比較注意醫療的問題,
甚至萬一需要急救時知道送那一家,
我在網路上看到一家獸醫在臉書上的留言感到錯愕,
主要是說飼主總是不分病情大小不管什麼芝麻綠豆大小的事,
不分時間早晚就打電話來或是上門求診,
醫生是人他也要休息,
還說他不收急診費已經非常盡力了,
看的我更是三條線,
因為收的便宜所以醫療品質排後面?
我感到不解,
如果有開辦急診業務,不本就是要應付各種狀況的嗎?
如果有分時間有分輕重是不是該標示清楚?
還有我又不是獸醫我怎麼知道嚴不嚴重?
寶貝不會說話,
以前遇到的獸醫都是說要迅速就醫以免造成遺憾。
當然下面就會有很多人說加油阿,濫用急診之類相挺的話,
可是我真的很困惑耶,
獸醫在抱怨的事情不是本來就是急診在做的工作嗎?
搔頭又搔頭搞不懂,
至少這家我是不會考慮的吧,把所有需要急診的寵物都罵進去了,好恐怖。XD




喵姐 wrote:
寶貝年紀大了於是開始...(恕刪)


我一點也不認為將所謂的「寵物」養在家
是對動物的愛

莫名其妙

人家大可以不做你生意

就算你有錢

也要看人家營業時間

真不爽自己去開一間啊

怎麼都是在檢討別人 這樣有幫助嗎?


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?