餵養流浪犬的人,真的就是有愛心嗎? (第4頁)

黑色小老虎

黑色小老虎
個人積分：18分
文章編號：35347339

18分

31樓

2012-04-21 21:58

我覺得政府應該要強制飼養動物的人做結紮的動作
只要結紮做好萬一棄養也不至於讓問題一直擴大

戒律王

戒律王
個人積分：0分
文章編號：35350858

0分

32樓

2012-04-22 0:59

AI.3 wrote:
愛心當然是假的
愛心只用在自己喜歡的貓狗上
卻要別人來負擔社會成本

真的有愛心怎麼不去餵老鼠
老鼠怎麼沒有人把牠叫做流浪鼠
一堆動保腦殘
(恕刪)

勸你嘴巴放乾淨點

人賤有天收

這句話你聽過吧

foxm

foxm
個人積分：28分
文章編號：35351136

28分

33樓

2012-04-22 1:17

真的就是假愛心真礙心阿

還怕人戳破謊言阿

人賤有天收，這句話送給那群礙心人士

等到時回到地府，有好多條命要跟他們清算的

doer410

doer410
個人積分：3分
文章編號：35351803

3分

34樓

2012-04-22 2:17

黑色小老虎 wrote:
我覺得政府應該要強制飼養動物的人做結紮的動作
只要結紮做好萬一棄養也不至於讓問題一直擴大

呵呵~~
是那些人要抓去結紮嗎??
不小心笑了出來~~~~~~~

NOSES

NOSES
個人積分：15分
文章編號：35351857

15分

35樓

2012-04-22 2:24

我認為大家說的都有道理

其實去當幾次動物收容所的義工就知道了
我昨天去了南部某家收容所當義工
馬上就有人送來六隻剛睜開眼可自由活動的小狗
但也馬上被認養一隻.當場打晶片帶走.昨天我一共看到三隻狗被認養
沒被認養的呢?只能等待生命中最後的第12天被帶去打針
屍體暫存的冷凍庫我也進去了.我現在還記得那股味道........

如果我沒記錯的話.處理一隻收容所的狗前前後後所需的成本大約是四千多
這筆錢當然是納稅人的錢
總之大家週末有空去當當義工的話
你會真正知道在版上大家各自堅持的道理

QQ小胖

QQ小胖
個人積分：2分
文章編號：35351887

2分

36樓

2012-04-22 2:28

看吧

說那麼多

還不是應驗我的

反正問在多還不是答非所問

說一堆還不是一樣答案

問：為什麼要餵食
答：應該處罰那些丟狗的

問：為什麼不帶回家養
答：都怪政府制度不好，安樂死有用嗎？

問：把狗養在街上造成人家困擾
答：政府一年花在安樂死的費用那麼多，還不是圖利廠商

問題是？主題是？

還是那句話

看到流浪狗

勇敢的站那在邊請捕狗隊來把牠帶走

你的放任只會讓你居家環境更髒亂更危險

當你面對講不聽的人時，請不要跟她講，做就對了

黑色小老虎

黑色小老虎
個人積分：18分
文章編號：35354341

18分

37樓

2012-04-22 10:08

doer410 wrote:
呵呵~~
是那些人要抓去結紮嗎??
不小心笑了出來~~~~~~~

筆誤筆誤是動物保護首要工作是結紮

NOSES wrote:
馬上就有人送來六隻剛睜開眼可自由活動的小狗
但也馬上被認養一隻.當場打晶片帶走.昨天我一共看到三隻狗被認養
沒被認養的呢?只能等待生命中最後的第12天被帶去打針
屍體暫存的冷凍庫我也進去了.我現在還記得那股味道........

好難過做這種義工應該不會開心吧= =