AI.3 wrote:
開頭就講[專款專用].這四個字都看不懂，可能要靠小學老師來教了..(恕刪)
大家都看的懂
但政府看不懂,政客看不懂
從921捐款,到公益彩劵的盈餘....
哪一項有[專款專用]!!!
每次都會擴大解釋,擴大使用
phS00313 wrote:
忽然想到
養寵物就跟養小孩一樣
養小孩要額外繳稅嗎？ (除健保費)
養寵物就跟養小孩一樣，這是你講的喔
那小孩會長大，長大就會繳稅
各式各樣不同的稅
男的還要去當兵
這就是權利跟義務
請問你養你的狗對社會付出了什麼義務
你們不是都覺得寵物等於小孩等於是個生命嗎
連養台車都要每年繳牌照稅了，養寵物每年繳稅有什麼問題？
怎麼講到要繳稅就變成連台車連個物品都不如
那整個社會就還是繼續把寵物當成是[物品]就好了
vetvic wrote:
大家都看的懂
但政府看不懂,政客看不懂
從921捐款,到公益彩劵的盈餘....
哪一項有[專款專用]!!!
每次都會擴大解釋,擴大使用
動保團體可以去監督啊
當你們有繳稅就可以要求專款專用
動保人士平常抗議一些有的沒的不是都很強大
動不動就可以發動幾萬人去癱瘓行政系統
簡直比國軍的戰力還強
這麼強大的力量用在監督上啊
政府亂用就十萬人去包圍總統府抗議啊
phS00313 wrote:
小孩長大就會繳稅
這個答案有一定嗎？
養狗對社會有付出什麼
那社會又有對我的狗付出什麼？
沒有付出, 就要跟人收取報酬, 這不是很奇怪嗎？
你的狗都完全不會用到公共設施？
狗的屎尿不是政府的垃圾車處理掉的？
看吧，講到要繳稅
一些人的嘴臉就都出來了
再講一次
你們不是都覺得寵物等於小孩等於是個生命嗎
連養台車都要每年繳牌照稅了，養寵物每年繳稅有什麼問題？
怎麼講到要繳稅就變成連台車連個物品都不如
那整個社會就還是繼續把寵物當成是[物品]看待歧視就好了
AI.3 wrote:
要有公園有綠地可以溜狗，就去吵著政府開放
要繳稅就唉唉叫了..(恕刪)
我的觀點和你有所不同
是人民有一定的比例的需求,政府就需要去做
我去過加拿大,美國,他們也沒寵物稅
但他們有些公園的步道是分開,你很難想像
一個公園你有同時有人散步的步道,遛狗的步道,騎馬的步道等
簡單來說政府漠視人民遛狗的需求
不要忘了現在的公園,那些遛狗的人也有繳稅去蓋
假如他們需要繳而外的稅來蓋遛狗公園,那麼公園裡一些設備,給小朋友用的是否也要使用者付費
還有寵物稅的稽核成本會很高
幾有可能收5000元4500用在稽核成本
先看看寵物晶片的普及率,再看看寵物稅
寵物晶片的植入,有法律的依據(大約10年了),有罰則
請問這棟樓的畜主有幾位有幫寵物植入晶片??
有看到新聞說有在抓?有在罰?
那麼有人沒繳寵物稅,怎麼抓,怎麼罰??
你抓他,他說他的寵物是剛撿到的,或著自己跑來的,不是他的!
你再抓他,不是多一隻流浪動物,就是他合法繳寵物稅
然後第2年說寵物跑掉了!或他合法繳寵物稅等
vetvic wrote:
請問這棟樓的畜主有幾位有幫寵物植入晶片??
有看到新聞說有在抓?有在罰?
那麼有人沒繳寵物稅,怎麼抓,怎麼罰??
你抓他,他說他的寵物是剛撿到的,或著自己跑來的,不是他的!
你再抓他,不是多一隻流浪動物,就是他合法繳寵物稅
然後第2年說寵物跑掉了!或他合法繳寵物稅等
台灣養寵物的就不自愛啊，我有什麼辦法
去外面看看，多少在公共場所不繫繩不守規矩的
這種水準有什麼資格要求更多福利
不植晶片也是飼主不自愛啊，走失了就抓進收容所照規矩來
就開放檢舉制度啊，不繳就重罰幾十萬
檢舉人拿五成獎金
都有人專門當檢舉達人了，這種好賺的一定也有人要做
撿到的寵物？ 撿到就去辦理過戶開始繳稅啊
這個時候說不要了就交到收容所啊
前面就說啦，學人家德國整套制度啊 ，不只有繳稅
整套制度跟罰則都學
動保團體人士該去做的是推動整套制度
只拿人家的好處來講，想要求更多福利
不利自己的就都不推動，沒水準的飼主又佔了大半
也別怪社會大眾的歧視
vetvic wrote:
還有寵物稅的稽核成本會很高
幾有可能收5000元4500用在稽核成本
先看看寵物晶片的普及率,再看看寵物稅
寵物晶片的植入,有法律的依據(大約10年了),有罰則
請問這棟樓的畜主有幾位有幫寵物植入晶片??
有看到新聞說有在抓?有在罰?
這部分其實可以參考上海,
上海也要繳狗稅,
但是他們卻能嚴格的稽察路上的小狗大狗~
他們的稽察人員就是人手一個RFID掃描器,
看到沒主人跟著的~掃下去~有資料就開罰主人,沒資料抓走,
看到有主人跟著的~一樣掃下去~看你有沒有繳稅、投藥等等的~
沒有?一樣直接賞一張罰單,
比較特別的是他們稽查用的設備是免費由廠商提供的,
廠商的報酬就是開一張罰單他們從中抽取故定比例做為回報(稽查人員也是),
結果呢?廠商賺到爆、稽查人員賺到爆、市容也整齊許多。
好笑又有點悲哀的是....
那套是台灣做的系統......
內文搜尋
從 APP 打開
X