• 9

已有線索

o926092121 wrote:
狗狗再這生活十年了也...(恕刪)


為什麼你家的人要把狗養在大馬路上呢?? 出事了誰要負責.

你會把你的小孩, 半夜養在馬路上嗎?

當你家的狗在路上追機車騎士, 你是不是都當作沒看到?



懶懶魚 wrote:
現在這種人很多,所以建議如果以後還有養狗

就每天撥個時間帶牠出去散步,不要讓牠獨自出門...(恕刪)


這才是正解, 我以前的室友就是這樣。

她養一隻黃金, 在家裡就是在客廳用一個活動柵欄圍起來, 沒有綁起來, 那個柵欄一撞就倒, 但狗狗決對不會跑出去柵欄,

也不會亂叫, 洗的很乾淨, 沒有味道. 每天帶出去散步

這才是讓人尊敬, 真的愛護狗的人

沒那個屁股的人請不要養狗
看了影片後~覺得要負最大責任是飼主!!
你放任狗到處跑是因~造成遇到沒良心的毒狗人是果!
毒狗的行為實在是不應該!!
在此之前你的狗嚇壞了多少用路人??飼主你知道嗎??
你明知道你的狗會四處嚇人~為啥還要放任他到處跑??
你知道有多少人受到你的狗驚嚇而忍氣吞聲~
也許有一天你的狗會導致用路人的死亡你有想到這一點嗎??
最後終於遇到一個黑心的毒狗人!
你要怪誰??
布魯斯韋恩!


前後說詞聽起來有點矛盾

所以是8點半之前吃到毒藥,半夜才毒發?









疑犯第一次來是下午7:14也就是我家狗狗吠到哪個騎士的時間下午7:34 騎士最後一次來的時間

也就是丟不明藥物給狗狗吃的時間!但是不確定這時間狗狗是否有已經把藥物吃下去!影片他是往我家

車庫丟!下午8:30分左右 我把狗狗門關起來 有開燈 狗狗有跑到我旁邊搖尾巴 我也有摸摸他的頭跟他說

早點睡喔!看不出有異狀!大約3個小時後睡覺時被狗狗哀嚎聲驚醒! 你問我為什麼狗狗半夜才毒發!?我也希望

我8:30分關門時就可以察覺到他有哪裡不對!而不是他快死了我才發現!










愛狗人士看到放養狗的有沒有去檢舉過?

愛狗人士自己都不能遵守動保法了,要拿什麼說服別人?








我是固定時間放他出去跑步!不是整天 我不知道這樣是算放養!現在我知道是錯誤的!謝謝指認錯誤!





囧rz~

為什麼你家的人要把狗養在大馬路上呢?? 出事了誰要負責.

你會把你的小孩, 半夜養在馬路上嗎?

當你家的狗在路上追機車騎士, 你是不是都當作沒看到?














我沒有養在馬路上! 哪騎士狗狗被吠叫 當然我會向他說對不起

狗狗平常看到車會閃躲 會追哪台電動車應該是沒開大燈向牠衝過來狗狗警覺性吠他!不過這是我的推斷!

狗狗向哪位騎士吠 我很抱歉!










owen7412


看了影片後~覺得要負最大責任是飼主!!
你放任狗到處跑是因~造成遇到沒良心的毒狗人是果!
毒狗的行為實在是不應該!!
在此之前你的狗嚇壞了多少用路人??飼主你知道嗎??
你明知道你的狗會四處嚇人~為啥還要放任他到處跑??
你知道有多少人受到你的狗驚嚇而忍氣吞聲~
也許有一天你的狗會導致用路人的死亡你有想到這一點嗎??
最後終於遇到一個黑心的毒狗人!
你要怪誰??


養10年份附近都隻到這狗狗 沒有人傷害過這狗狗 也沒有鄰居抱怨或向我們說狗狗有告成他們困擾!

所以我們疏忽了


o926092121 wrote:
前天12月25號半夜...(恕刪)


確定是遭毒嗎?

因為多年前老頭養過一隻狗也是如此,突然間就大放血,
當時是深夜,找好幾家獸醫院都打烊了,
最後一家,獸醫從樓上探頭出來問:「是什麼狗?」
我回答:土狗
然後獸醫就說:找別家。
最後,隔天一早宣告不治,老頭從此沒再養過狗。

後來知道,應該是急性腸炎。
aggregate wrote:
這樣說好了
「一台闖紅燈的汽車,撞上一台沒戴安全帽綠燈的機車騎士,騎士頭部重創傷重不治」
汽車不闖紅燈,機車是不是就不會死了? 有這個可能~
頭部重創死亡,跟不戴安全帽是不是有直接的關係,而騎士必需負部份責任?當然是~
但有沒有人會說,你沒戴安全帽,死了活該? 我認為大家都還有良心

大家都有養寵物,但請不要養到走火入魔了好嗎
我對被毒的狗跟飼主,感到婉惜;但並不代表我對他放任狗的行為,表示認同!
為什麼呢?
因為我的家人就曾經被狗追,而不愖摔車住院二個星期


你麻幫幫忙
你舉的這個例子叫做「意外事故」
樓主的這個事情叫做「蓄意謀殺」

今天樓主要是因為沒綁狗而導致車禍意外
騎士死亡或是騎士撞死狗狗,樓主當然是有法律上責任的
但今天是狗兒被人「蓄意謀殺」
所以你說即使樓主沒綁狗,樓主法律上的責任在哪你倒是說說看

若照你這種說法能成立的話
下次我看到有人騎車沒戴安全帽
我為了給他一個教訓,開車蓄意去撞他可以嗎?
當然是不行的,對吧!
所以這個該死的騎士要負什麼責任,你跟我講
難道法官會判說:騎士被故意撞死,但是他沒戴安全帽,所以也要負一部份責任?

因此走火入魔的人是你,不是我們大家
記得,下次舉例要舉好一點,不要貽笑大方
「意外事故」和「蓄意謀殺」這兩者差那麼多
你也能參參混在一起講,無言!

o926092121 wrote:
前天12月25號半夜...(恕刪)


這種狗討厭死了
突然間衝出來
人家又沒惹他
如果被狗嚇到摔車
誰負責?

拜託要養狗就把狗教好
別出來嚇人

如果那馬路是你家的那就另當別論
ChaioPi wrote:小心,這裡一堆的顛倒是非反狗正義魔人又要集體出現了
他們一定會說你家的狗沒牽繩又沒關好又對路人吠,所以被毒死是活該的

ChaioPi wrote:
你麻幫幫忙你舉的這個...(恕刪)

恩~也許例子舉的並不妥當

但現在要講的不就是兩件事嗎
一、毒狗的人行為是對還錯? 我認為是錯
二、放任狗亂吠亂跑是對還錯? 我認為也是錯
這兩件事情我們的意見有沒有出入?有的話請指教,沒有的話就不用回覆了

我看你的文章很多都跟狗狗有關,愛狗是沒錯,也許你把狗教的很好也養的很好
但並不代表,否定飼主放任狗兒亂跑,就必需要被戴上莫需有的帽子。

養狗養到走火入魔的人也不在少數,起碼在這一版我看到了。

tommy0931 wrote:
"狗被毒死 ---誰叫你把狗放外面?"


跟把狗放外面一點關係都沒有
是因為沒把狗教好
看門狗是不要讓人家進入他家
並不是在外面追人
人家又沒有對牠或他家做出侵犯的動作
飼主要檢討一下為什麼沒把狗教好
如果今天他跑出來追人導致跌倒
我想影片不會PO上來吧

之前家裡養狼犬也是看門用
就算外面怎樣劈哩啪啦
牠也是睡牠的
除非是有人進入我們家的庭院
牠才會站起來以視警告
如果有繼續往裡面走才會吠叫
是沒看過牠攻擊過外人
因為通常叫個一兩聲人家就走了
aggregate wrote:
但現在要講的不就是兩件事嗎
一、毒狗的人行為是對還錯? 我認為是錯
二、放任狗亂吠亂跑是對還錯? 我認為也是錯
這兩件事情我們的意見有沒有出入?有的話請指教,沒有的話就不用回覆了


你說的我也都同意
但最該譴責的是毒狗人
然而在這篇討論串中
你沒看到罵最多的人是在罵飼主嗎?
所以我常在說,現在的人是非觀念很薄弱

那些顛倒是非的反狗正義魔人(不是指你)
只要看到文章中「沒綁牽繩」、「放狗亂跑」的關鍵字,就整個眼睛雪亮了起來,彷彿抓到了獵物一般
而從來不管事情真正的是非對錯,只是為了反狗而反狗

請特別注意我講的「是非」,而不是道德或者是公德心之類的。
因此,在樓主這件事情中,「非」的人只有一個,那就是毒狗人,後續要講飼主沒綁繩什麼的那就再來講。
同理,再以你說的例子講,開車的人闖紅燈撞到了一個沒戴安全帽的人,「非」的人也只有一個,那就是闖紅燈的肇事者,至於被撞的人沒戴安全帽,對整件事情來講,他並沒有「非」,因為他又不是肇事者,對吧!
難怪會被放毒, 又不是有人閒閒沒事做
原來是這樣...狗不綁好,讓他亂跑追車...
還怪人家不開燈,,這蛇道理啊,,摔車誰負責
因狗摔車致死案例,,從以前到現在發生好幾次了

個人經驗騎機車時,,不知已經被這種狗嚇到多少次
好幾次都想扁狗,都很生氣(原來還有人比我更生氣的)

像昨天晚上回家路上又遇到一隻狗亂跑的,對我吠叫
看他學人穿衣服,就知道有人飼養,把狗管好很難嗎
不要等到發生事情,就只會怪別人



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?