• 4

| 轉貼分享 | 這些年,我們不知道的真相! (歡迎大家不用客氣多多幫忙轉貼)


thomasho wrote:
丟棄寵物關十年...(恕刪)


改成流放無人島10天,感受一下流浪狗的生活效果可能比較好吧
foxm wrote:
WIKI上面有NT...(恕刪)

在WIKI上查NTR應該跟這主題無關...
至於NTR我想到的是什麼...很恐怖不要問...

推行養寵物的主人要證照、課稅、寵物強制植入晶片才是對的...
動保團體請向這方面努力...
光在那裡推TNR取代撲殺根本沒用...

撲殺的話我個人是覺得還是必要之惡...

tea1243 wrote:
請問可以幫我轉給更多...(恕刪)

不知道有多少人會挺這篇
樹大必有枯枝,人多必有白癡
我還看過有人把狗帶到河邊
放去騎流浪母狗
然後拍拍屁股帶狗回家

中和小黃 wrote:
我還看過有人把狗帶到...(恕刪)


怪怪...那台灣當寵物狗還蠻....
不乏沒有『娛樂』哩。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
感覺上,很多人支持養狗繳稅,但是基本原則還是取決於公民道德,如果今天我買狗,但是不登記呢?還是可以任意丟。還是要成立動物警察局,每天派人在路上巡邏,看到你帶狗出門就過去查狗的身分證?

現行法規賣狗要寵登執照,但是一堆沒有的還是賣得很開心賺很大,要改變只能教育,看看五十年後的小朋友長大後到德有沒有高一點,不然就是要政府花大錢養公務員去成立一個有用的局處,政府成立動檢所,或是大家所講的成立動保署,這些東西都沒有意義,一個動保署有多少人才是重點,沒錢請不起人在多局處都是假,全台灣警察人數約7萬,每天還是案件一堆,可見人心才是重點。
froce wrote:
在WIKI上查NTR...(恕刪)


糟糕我打錯字了= =

NTR TNR 傻傻搞不清楚

不過去WIKI查TNR真的會有這個資料

NTR好可怕阿...我想我不會再搞錯了XDDDD
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?