afu823 wrote:
慈悲是人的特質 這點...(恕刪)
你看到的是商業行為, 跟慈不慈悲一點關係也沒有, 更談不上愛護動物這樣的說法
此外, 飬養寵物跟慈悲與否也不相關
飬養寵物的理由很多, 想親近寵物者也非抱持慈悲的心態
“自以為愛護動物的慈悲 “的想法, 僅是你 自以為了不起的心態 去看待寵物, 進而衍生出來的謬誤思維
人一天的生活裡, 使用到的空間也沒你想像中的多
很多人一天有12小時是困在1至2坪辦公桌前, 剩下的時間是困在5-6坪的小套房裡
就算遇到假日也不見得有機會放風1-2個小時, 這不就是現代人的現況嗎?
那我們要不要把這些”人”也野放了呢?
如果少了那隻狗, 很多人的生活裡可能連放風1個小時的機會都沒有
再來, 生活中到處都是危險
只要是有風險的事就不要去做
那:
人類因食用受O157污染的生菜, 牛奶, 肉品而死亡的案例很多 -> 有風險
一般人喝的自來水中都會有三鹵甲烷這種致癌物質 -> 有風險
就算是用逆滲透, 也會有生物膜剝落造成中毒的症狀 -> 有風險
出門會發生車禍, 144秒1次 或 5.3小時死1個人 -> 有風險
這些事情都有風險存在, 那你要怎麼辦呢?
" 不要出生在這個世界絕對是最安全的 "
(這叫反諷法, 不過我知道你不懂, 快去查一下)
既然你看到文章了, 那代表你也沒有機會後悔成為人的事實
那就要學著take the risk
煮熟的食物, 安全的劑量, 定期更換濾心管線
都可以降低你生活中的風險, 然後去接受這份風險
而不遇到有風險的事就什麼事都不做
------------------------------懶的一直開新文章的分隔線----------------------------------
對於摸不摸狗這件事
你們可以說: 我討厭狗, 所以我不摸狗
OK, 每個人的喜好不同, 我同意你的做法
但是我看不慣明明就是討厭狗, 卻還要裝著道貌岸然的樣子說: "狗會咬人, 所以不要摸狗最安全"
只要掌握好一些必要的原則, 短暫的撫摸狗的風險是可以被接受的
狗也是有情緒的
人都不想被人隨時摸跟玩弄了
狗怎麼可能365天隨時心情都是良好的
要摸狗還是要先問主人(有時主人也會不清楚狗個性~但基於禮貌)
再觀察狗跟問自己適不適合摸
不過小孩子還是建議不要摸狗(縱使是認識的狗)
畢竟他們還分不清楚什麼是"會咬人"的狗
等能分辨時再教他們會比較好
像新聞那些被狗咬的小孩~~
應該就是缺少這份警誡心(這應該是大人要教導的)
錯不在狗跟小孩(那些流浪狗也是受害者~被人類遺棄)
狗很可愛~~但前提是請別太白目的去摸牠
尤其在不了解它的個性前~~~
===================================
像我小孩我都說狗會咬人來嚇小孩
所以只要看到狗我的小孩都只會看~~不敢去摸(就深怕她太喜歡狗而失了警戒心)
縱使我知道這隻狗很乖也一樣
但是這真的是很糟糕的做法
舉一個我看到的例子, 我家附近有一所小學,
在我剛退伍沒工作的時候, 我會到小學附近買中餐
剛好有低年級小朋友放學了,小朋友陸續走出來
由於買東西的地方是市場, 有一些流浪的動物常常會在這找東西吃
有一些小朋友看到狗, 就會過去摸摸狗再離開
一天, 有一個媽媽帶著小孩,
小孩一直哭著說:
“為什麼他們可以摸狗我不可以?”
“為什麼狗會咬我 就不會咬他們?”
那位媽媽只能一直拉著小朋友跟他說: 狗就是會咬你, 我說不準摸就不準去摸
我認為小孩的教育是告訴他為什麼不可以
而不是告訴他 我說不行就不行
再來, 與小孩之間是必須建立信任感
當你的小孩發現別人可以就他不行的時候
你的話是會被打折扣的! (尤其是當他發現狗不見得會咬他的時候)
讓小朋友對事情抱有警戒心是好事
但要建立在對的認知上, 而不是恐嚇
內文搜尋
從 APP 打開
X