subaru3970 wrote:問題最大的徵詰點是讓狗在屋簷下躲雨但又用狗鍊將狗鍊住限制其自由...(恕刪) 其實我覺得最大的問題點是 " 動保團體居心不良"本該可以立即勸導處理的小事卻要呼朋引伴外加噬血媒體搞的好像狗主人犯了滔天大罪最後倒楣的還是狗
天南地北雙飛客 wrote:請問看到有人讓狗淋雨...(恕刪) 若是動保團體去找記者來,這種處理手段我也不認同。但是我仍然不能同意飼養者任意棄養,即便是丟到收容所也一樣,找一些不是理由的理由當棄養藉口,由全民納稅人來負擔處理私人的事務,哪有這種道理!
我家住市區....樓下就是我爸工廠只能說兩隻狗有時候真的很無聊都只能一直睡覺睡覺....我爸送貨就會跟出去...或者每天下午帶出去小散步10分鐘不過他們一回到我外婆家....都是田...兩隻狗都很興奮跑來跑去...我覺得就很快樂....狗狗還是比較適合在郊區上...亂跑會比較好
法律應該要規定如果被棄養的狗狗沒人收養的話應該要由棄養者親手來進行安樂死,否則就罰個20,30萬.很多人只是一時的衝動去購買寵物,可是卻盡不到飼主該盡的責任與其事後的偽善,不如先做好防範工作不要讓那些沒有資格去飼養寵物的人去養寵物才是根治之道吧.
ming_ray wrote:將生命看待成玩物這話...(恕刪) 現實上,養狗的人都是這麼做的,嘴巴上是說對狗好,有多愛多愛狗,實際是把狗關在一個小空間,每天帶出去散步一次還要被繩子綁住脖子,每天吃一樣味道的飼料,換成是你願意接受這樣的生活嗎?不知道邪惡的是誰?