• 5

狗淋雨!東森獨家報導 隔天狠棄養


kalawang wrote:
現在人都管到狗事情上去了,到底人命不如狗命,...(恕刪)


+1
subaru3970 wrote:
問題最大的徵詰點是讓狗在屋簷下躲雨但又用狗鍊將狗鍊住限制其自由...(恕刪)


其實我覺得最大的問題點是 " 動保團體居心不良"
本該可以立即勸導處理的小事
卻要呼朋引伴外加噬血媒體
搞的好像狗主人犯了滔天大罪
最後倒楣的還是狗
ming_ray wrote:
以後????把生命當...(恕刪)

養狗當寵物的人談生命?
把另一生命當玩物的人談生命?
這是傳說中的一手念經一手摸奶嗎?

天南地北雙飛客 wrote:
請問看到有人讓狗淋雨...(恕刪)

若是動保團體去找記者來,
這種處理手段我也不認同。

但是我仍然不能同意飼養者任意棄養,
即便是丟到收容所也一樣,
找一些不是理由的理由當棄養藉口,
由全民納稅人來負擔處理私人的事務,
哪有這種道理!

我家住市區....樓下就是我爸工廠

只能說兩隻狗有時候真的很無聊

都只能一直睡覺睡覺....我爸送貨就會跟出去...或者每天下午帶出去小散步10分鐘



不過他們一回到我外婆家....都是田...兩隻狗都很興奮

跑來跑去...我覺得就很快樂....

狗狗還是比較適合在郊區上...亂跑會比較好

小弟鄉下 也養了 兩隻台灣小黑狗 一隻比較年輕大約養了 3年左右 另一隻老狗已經養了 快10年了 最近都叫不動也不太愛 跟我玩了 重點是 狗還是養在郊區 有空地 讓他跑來跑去也比較快樂吧
法律應該要規定
如果被棄養的狗狗沒人收養的話
應該要由棄養者親手來進行安樂死,否則就罰個20,30萬.

很多人只是一時的衝動去購買寵物,可是卻盡不到飼主該盡的責任
與其事後的偽善,不如先做好防範工作
不要讓那些沒有資格去飼養寵物的人去養寵物才是根治之道吧.

frank111 wrote:
養狗當寵物的人談生命...(恕刪)


將生命看待成玩物

這話都說的出口~

你的想法如此邪惡

我實在也無可奈何

DiabloIII wrote:
高雄市一戶豪宅,竟然...(恕刪)


這麼一件小事也需要上新聞....?

善用媒體資源去做愛狗的觀念宣導,會比做對飼主承罰性報導效果來得好喔。
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
ming_ray wrote:
將生命看待成玩物這話...(恕刪)

現實上,養狗的人都是這麼做的,
嘴巴上是說對狗好,有多愛多愛狗,
實際是把狗關在一個小空間,每天帶出去散步一次還要被繩子綁住脖子,
每天吃一樣味道的飼料,
換成是你願意接受這樣的生活嗎?
不知道邪惡的是誰?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?