• 14

動保團體除了抗議政府是否更應該針對養狗人宣導教育


JessieC wrote:
另一個看法是,現在流浪犬造成的問題絕對遠遠高過家犬..無論家犬多乖巧聽話,飼主有多配合
如果不對流浪犬的數量進行控管一切也是白撘~
但台灣的動保團體短視近利,只會擋補狗隊的預算卻沒想到會造成什麼影響,說現在這種亂像是她們造成的也不為過...


妳以為流浪犬是怎麼來的??
有大部分是家犬丟棄的,若又沒結紮,那流浪犬的成長的數量就會非常快...。
我自己就有養狗,也都有繫牽繩,卻在公園蹓狗時,有人"好心"地跟我們說不要用牽繩,讓狗自己走,對於這樣的人,我都不知要如何告訴他們,使用牽繩是對其它人的尊重也是種禮貌,說了他們會懂嗎?一定覺得是怪咖吧


《國民溜狗禮貌運動 Good Dog Walking Manners》

1.溜狗時請狗兒們繫上牽繩並請您攜帶拾便器具,如:夾鍊袋、報紙或拾便器。
When dog walking, please use a leash and bring something to pick up after your dogs, for example: plastic bags, newspaper or pooper scoopers.

◆建議主人們攜帶狗兒們喜歡的玩貝或零食,狗兒們可以到公園定點處與其他狗兒們社交或與主人培養感情用。(避免狗兒被棄養的方式之一,維持主人與狗兒們的互動良好。)

◆狗兒們繫上牽繩的好虎除了保護狗兒們不受外力干擾,也避免大型狗兒因為興奮而推倒行人或路過民眾更避免看到其他狗兒們引起的過度興奮等行為。


a.We recommend the owners to bring along the dog’s favorite toy or treat. The dogs can go to parks or designated areas and interact with other dogs. It is also good bonding between the owner and the dogs. (One way to avoid dogs being abandoned is to build up a good owner-dog relationship.)
b.The advantages of walking with a leash are: avoid distractions, preventing the dogs from jumping on people or over excitement when seeing other dogs.


2.當行人或路過民眾看到狗兒們時,主人們應當
When the passers by see the dogs, the owner should:

◆在行人或路過民眾交會前先告知狗兒們是否貝有攻擊性亦或會因興奮而撲向行人或路過民眾。

◆若狗兒是遇到其他狗兒,請在另一個狗主人交會時先告知您的狗兒是否有攻擊性或是正在發情,若是在這樣的情形下,交會前就必須拉短牽繩並拉開彼此的距離,以保安全。


a.Inform others before walking by them if the dog is aggressive or tends to jump due to excitement.
b.When walking by other dogs, inform the other owners if your dog is aggressive or in heat. If that’s the case, shorten the leash and create enough space between the dogs. Do so early to ensure safety.


3.當行人或路過民眾看到狗兒們時,主人們應當
When the passers by see the dogs, the owner should:

◆縮短牽繩,並命令狗兒坐下或趴下等穩定行為。


a.Shorten the leash, make your dog sit down or lay down, so the dog is calm and submissive.


4.當行人或路過民眾看到狗兒們時並且想摸摸狗兒時,主人們應當
When the passers by see the dogs and want to pet them, the owner should:

◆縮短牽繩,並命令狗兒坐下或趴下等穩定行為,然後告知欲摸狗兒之民眾伸出手讓狗兒們先熟悉其味道後…


a.Shorten the leash, make your dog sit down or lay down, so the dog is calm and submissive. Then let your dog smell the person’s hand to be familiar with the scent.


5.當行人或路過民眾看到狗兒們時並且想摸摸狗兒時,主人們應當
When the passers by see the dogs and want to pat them, the owner should:

◆縮短牽繩,並命令狗兒坐下或趴下等穩定行為,然後告知欲摸狗兒之民眾伸出手讓狗兒們先熟悉其味道後,再輕輕的摸摸狗兒的頭部或背部。
a. Shorten the leash, make your dog sit down or lay down, so the dog is calm and submissive. First let your dog smell the person’s hand to be familiar with the scent, then the person can softly pat the dog’s head or back.





6.當狗兒在定點處便便時,一定要馬上清理狗兒們的便便,不要造成環境上的髒亂。請記住,當您這樣做時,您不僅是尊重下一個使用這個空間的人也讓您的狗兒得到尊重哦!
When your dog poops, you should immediately pick up after your dog. Don’t create an unpleasant environment. Remember, when you do so, you are not only respecting the other people, you are also gaining respect for your dog.




7.更重要的一點,當您拾起狗兒便便時,請記住不能隨手亂丟,一定要丟到公園內的垃圾桶或有專門的狗兒大便處理桶哦!
The most important thing is, after you pick up the poop, don’t just throw it anywhere you want. Please make use of the trash cans or designated dog poop bins.

請記住:當您這樣做時,不僅尊重自己及狗兒也尊重下一個使用公園的民眾!動物台灣。台中邀請您一同發揮公德行,遵守"國民溜狗禮貌"哦!


Remember: respect yourself, respect your dog, and respect others.

Animals Taiwan .Taichung www.taichungpaws.org invites you to be a good



peter-1000 wrote:
樓主這篇真是道盡了社...(恕刪)
本來應該是政府主動為民服務、推動政策,

反而變成民間團體來鞭策政府施政,

民間團體有義務做這些事嗎? @@

我覺得政府應該規定民眾購買、飼養寵物,

必須強制登錄飼主、寵物基本資料,

取得飼養許可才能飼養 @@

iamcobra wrote:
我覺得不是撲殺, 請讓他們"安樂死"

流浪狗真的很危險,

看過幾次犁田, 騎機車的遇到突然衝出來的流浪狗,




原來你是這樣一竿子打翻一群狗的觀念...
真是悲哀。

跟你說

彰化的愛狗人士

半夜都會拿餿水去餵狗

反而不帶牠們去結紮 越生越多

看到一堆流浪狗聚集在我們學校附近

半夜走出去根本是百狗夜行

哪天等愛狗人士沒時間沒精力餵了

試想

一群飢餓的野狗在半夜跑來跑去

不會很恐怖嗎?

JessieC wrote:
做~怎麼不做
但是撲殺跟結紮應該同時併進
撲殺也不是路邊看到就直接殺,會先帶進收容所吧?如果動保團體有心想救的話直接去收容所領狗就好了
政府也會免費結紮+植入晶片然後把狗給他們
以後這隻狗出了什麼問題也找得到人負責
如果動保沒有這個能力把所有的狗領出來,那就不要讓所以民眾去承受這個社會責任
該做什麼就做什麼


政府編列撲殺的預算遠高於結紮與宣導費用..
新屋收容所殺紅了眼、新北市一年要殺掉一萬五到兩萬隻....

收容所的環境糟糕異常,我寧願牠不要進去,TNR還比較好。
不生病進去都病了,整天跟一群同伴關在狹小的籠子裡,無論是什麼動物,都會受不了!!
請政府也要正視收容所的環境。

領狗出來,仍必須要找領養人..
事實上,這也是非常多志工在做的事!

流浪狗問題原本就是民眾缺乏觀念、道德、以及不尊重生命下的結果
所衍生後續的捕捉、撲殺費用本來就已經是全民買單了...
這根本就是政府要強力介入處理的事,動保督促政府做應該做的事,有錯嗎?
領不領得出來,跟讓民眾去承擔社會責任,我實在看不出來有什麼關係。

是該死的人類造成他們無端被撲殺,這真的合理嗎?






hob5378 wrote:
我反對流浪狗,應該要撲殺,因為會危害人的安全
因為本人被咬過.被嚇過 ,
被咬還得自行去醫院打針包扎 ,真倒楣, 流浪狗到處打小便到處吠


哪天你被街上遊民嚇到,跌倒受傷去醫院包紮...
應該就會下『所有遊民應該要被撲殺,因為會危害人的安全』這樣的結論了。

egi_ysjq wrote:
政府編列撲殺的預算遠高於結紮與宣導費用..
新屋收容所殺紅了眼、新北市一年要殺掉一萬五到兩萬隻....

收容所的環境糟糕異常,我寧願牠不要進去,TNR還比較好。
不生病進去都病了,整天跟一群同伴關在狹小的籠子裡,無論是什麼動物,都會受不了!!
請政府也要正視收容所的環境。


收容所環境本來還沒那麼糟,
糟糕的是後來修法延長公告時間7天改12天.

再假設棄養與捕捉時間和以前一樣,
撲殺與領養的時間都變長,
那收容所不會滿才有鬼.
謝謝大家回應 這樣可以讓網友多多了解跟重視 問題要解決需要多方協力

動保團體除了推動他們的理念也可以多跟寵物飼主教育正確飼養觀念

網友看到不好的飼主提起勇氣跟他溝通一下 時間久了 有正確觀念的飼主就多了



雖然以我跟飼主溝通的經驗都不是很好 大都是滿自私的 講到他的狗就好像講到他一樣 臉色都不好

最後不是嘴裡說:是,是,是 就是眼睛看狗看天空 當我在說教懶得理 -__-"

台灣人常以人情味自豪 是否因此有睜一隻眼閉一隻眼的心態 看到不合理卻有顧忌而只是默默離開

雖然碰一鼻子灰感覺不好 但台灣就是需要"雞婆"的人(最近最出名的雞婆試驗出朔化劑的檢驗師 謝謝她)

我還滿佩服新聞報導裡 看到不合理的事 車廂裡唯一敢出來糾正的人 一定要給他按讚啦!




我標題會寫這樣是因為我個人認為現今狗的問題只要解決狗飼主的心態就解決一大半

1.台灣流行一窩蜂 流行拉不拉多就養拉不拉多 流行紅貴賓就養紅貴賓 除了容易有棄養問題
還有一個狗狗近親交配問題 因為看過報導 有不肖商人為了應付流行趨勢 讓母狗一直生
而且配種也就自己那幾隻在配 再偽造血統書 狗仔一生下來毛病多 消費者花大錢買回家沒幾天就掛了
沒掛的呢? 飼主要是懶得再花錢照顧多病的狗就是把牠丟了 讓牠自生自滅

2.在台灣養狗真的要三思 台灣大都是樓房.大樓 不像國外大都是有前庭後院 狗的活動範圍大
在台灣養在大樓裡可能吵到鄰居 養在透天厝就綁在騎樓看門兼嚇人還有異味薰人
通常這樣的環境飼主要更花時間解決狗狗的適應問題 不然狗很神經質 有可能傷害別人

3.台灣天氣熱 不是每種狗都適合在台灣養 電影裡的哈士奇也讓台灣流行飼養過 一帶出門就是不一樣
去哪都是注目焦點 等到飼主發覺哈士奇因為天氣熱一直喘又超會掉毛 又是一陣棄養
在台灣要養純種狗不用買 只需要等棄養潮去收留所就有機會領養了

4.狗狗的教育也是飼主的責任 不是給飼料.跟牠玩就好 狗也是有個性的 不是都很好教
遇到難教的就請你多花心思 一帶出去遛狗像是狗在遛人 一路上到處噴尿標示地盤還亂吠亂咬

5.在台灣的都市或鄉下都會看到狗大便 除了流浪狗 有飼主的狗也是會亂下黃金 這當然是飼主縱容的
不良飼主出去遛狗其中一個原因就是讓狗在外面大便 他就不用清理 狗也有運動
對他來說既省事又方便 真的昰一石二鳥阿 至於誰會踩到就不在他的想法裡了


以前跟團去過北京 旅程快結束時團員問導遊說:北京人不養狗嗎?這幾天連一隻狗都沒看到

公園裡就只有運動的.唱愛國歌曲.下棋.玩球.跳舞 ,就是沒人遛狗

我不太記得導遊的完整解釋 他大概意思就是養隻狗要花錢而且不是要養就能養 要登記

而且養狗年年要納稅 就像是家裡多養一個人 你還要幫他繳稅 =.= 所以養狗的人不多 很少看到狗



我是滿贊成養狗要強制登記.植入晶片.要納稅 台灣要養狗就養狗太方便 反而飼主不會珍惜

納稅可以讓政府另外成立類似國外專責處理動物的機構

就像是動物頻道裡的一樣 對飼主有約束力 等同警察一樣 對動物也有救援功能

要是查到沒登記.沒植入晶片 可以對飼主開罰 公權力的執行 就看政府的魄力了 不要再只是柔性勸導

要是沒開罰誰會怕 怎麼提高晶片植入比例呢? 種種問題針對飼主下手 就會事半功倍

不良飼主的心態才是狗問題的來源 不良飼主才是流浪狗.環境衛生.人狗衝突的源頭


egi_ysjq wrote:
妳以為流浪犬是怎麼來...(恕刪)

請以"現況"來探討這個問題
如果台灣現在流浪狗數量都還在能夠控制的範圍那當然不應該安樂死
但是這是好幾時年前的狀況
現在流浪狗滿街跑,結紮+安樂仍然比不上浪犬出生的速度,都這樣了還在高喊以結紮代替撲殺...
不會覺得有點太天真了???
再說,結紮放回的狗一樣會造成社會問題,她們身上沒有晶片,出了事誰要負責呢?

最理想的狀況是和德國一樣"0街狗"
每隻狗都有自己的身份,有保險,狗兒必須去上課取得證照才能不簽繩散步
因為狗兒得來不易所以民眾養狗的在乎程度自然也會跟著提升
台灣再繼續以天真的"結紮代替撲殺"態度去面對這個議題,多久才會到達那個境界呢?

源頭控制,品種寵物買賣當然要做好控管~這點只要政府有心就很容易,因為不會有人抗議(除了業者)
可是另一個源頭正是現在正在外頭生生不息的MIX,這個該怎麼處裡?能否請您開釋一下?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?