White bear wrote:
車主還真無辜啊, 看...(恕刪)
說雙方皆有過錯的看法算中立了，沒有偏袒任一方
我是認為就算車主不是蓄意，下車後才察覺壓死狗
也不該只扔下一句我趕上班，隨即揚長而去，這樣的處事惹爭議
假設當下撞到的是人，屬過失致死肇事逃逸；行駛途中前方有人，多數人第一反應也會試著轉方向盤迴避
說到底是因牠身份為畜牲才認為輾過保身就對了，不可否認是現實差異
如果車主並非有意，那麼她讓人有餘地說話的部分在於事情未處理妥當
一般人與人之間的交通事故，即使對方肇事責任比例高，也大都願在能力範圍內道義賠償打發掉
如果對方只要求一個火化費加上一句道歉就能了事，有何難處？
不小心撞死貓狗，本身和車子皆沾染晦氣，通常都會做個處理，這就是個"善了"
然而人難免有過失，錯在先的時候(別跟我說各位從未有過)
若當自己是當事人碰到相關突發狀況，相信各位絕不會樂見車主僅簡短表示我趕上班便開車走人
也不會從頭到尾自覺理虧就乖乖噤聲不語目送車主急赴離去，不太相信真有人能理性到這地步
肯定希望對方至少能說句很抱歉我不是故意來以示慰藉
所以影片中的小主人想聽到一聲道歉並不會太苛求，當然飼主自我反省也是必要的
(p.s.不想筆戰唷，只是單純表達我切入的觀點看法)
