只保護自己喜好的動物團體也+1
不符上述兩點的都不算是動物
syensou wrote:
那又如何..我殺蟑螂老鼠...
但我不殺貓狗跟人....有礙到誰嗎?
還是我有領人民的稅?
還是愛狗團體有義務幫你照顧昆蟲?
比起只會嘴砲成天罵愛狗人士自己確連力氣都不願意付出的假正義人士好多了!
動物跟昆蟲你多看百科全書就會懂!
看吧!又來一個昆蟲與動物不一樣的說法出來了
就拿你口中的昆蟲，蟑螂來說好了
----------------------------------------
維基百科:蟑螂
科學分類
界： 動物界 Animalia
門： 節肢動物門 Arthropoda
綱： 昆蟲綱 Insecta
亞綱： 有翅亞綱 Pterygota
下綱： 新翅下綱 Neoptera
目： 蜚蠊目 Blattodea
----------------------------------------
是先有動物界，才有後面底下的門'綱等等等分類排序
而不是動物界'昆蟲界並列!
也煩請你維基一下"動物"兩個字!看看動物的定義是啥!
所以我想請教的是，不知你口中說的百科全書是哪一本?而我又該懂些什麼?
老實說，我對那些愛狗愛貓人士的立場沒太多意見，甚至對你前面的前五段話也沒啥意見
因為每個人本來就會有喜好'有立場
但我有意見的是，當"某些愛狗愛貓人士"為了自己的喜好立場在爭辯時，指鹿為馬硬凹，硬把昆蟲說成不是動物
要是小孩看見了，該如何教小孩?
第一次看見昆蟲不是動物此說法時，我還以為只是個案，可是發現似乎有越來越多這種說法出現，令我蠻訝異的!
連小學生都不會搞錯的東西，怎麼會有這種說法出來!
要去探討昆蟲與貓狗的不同不是不行，但不能因為蟑螂'螞蟻不討喜不在動保法保護範圍，就去否認昆蟲也是動物的事實
昆蟲不算動物，難不成是植物?
內文搜尋
從 APP 打開
X