開版的完全對眾板友提出的解釋視而不見
只死咬著愛心-收費的關係
開版是不是在某個中途那邊受了甚麼委屈呀?
沒錯
的確有打著中途的名號賣小狗的
也的確有中途把每個想認養的人都當犯罪者的
但是一缸子打翻一條船這樣對嗎？
況且開版的把愛心無限上綱
認為除了規費外騎他不能收
但是獸醫、美容院並沒有義務要免費幫中途做這些
遇上佛心來的當然很好
若無，這筆帳要中途吃下去嗎？
大部分的中途都是愛護生命的人士
他們願意從身邊做起
在範圍內盡力的拯救小動物生命
這應該是給予鼓勵而不是質疑
如果真要探討
開版的我建議你想仔細一點再來發文
最好再做點資料收集
例如探討收費多少才合理、評估各級犬隻在中途的花費、建議有甚麼資源可以運用
不是像現在丟個問題然後開始開大絕無限迴避
想清楚吧
不然這篇下場不是變成大家練打字
就是進垃圾桶
亞利安星人 wrote:
沒錯
的確有打著中途的名號賣小狗的
也的確有中途把每個想認養的人都當犯罪者的
但是一缸子打翻一條船這樣對嗎？
況且開版的把愛心無限上綱
認為除了規費外騎他不能收
但是獸醫、美容院並沒有義務要免費幫中途做這些
遇上佛心來的當然很好
若無，這筆帳要中途吃下去嗎？
大部分的中途都是愛護生命的人士
他們願意從身邊做起
在範圍內盡力的拯救小動物生命
這應該是給予鼓勵而不是質疑...(恕刪)
也不能都怪樓主
光01就有不少人是抱持購買寵物=流浪狗製造者或間接製造者的信念，更不用說那些寵物論壇了，不良繁殖場的作為固然不人道，但好的貓/狗舍或繁殖場還不是一樣被一竿子打翻?
沒人逼那些中途去做中途，領養人也沒有義務要付超過公有收容所的費用補貼中途，遇上佛心來的自願補助當然很好，但敢開口要，就要有被質疑賣寵物的胸襟，不要中途招牌一掛，就好像常威穿了黃馬褂，瑪莉兄弟吃到星星變無敵一樣；有愛心願意當中途也要量力而為，有多少能力做多少事，愛心大於能力時，是該質疑還是該鼓勵?版上也有完全不收費用的送養人，開的送養文也不會在那邊急來急去，更不會寫那些灑狗血的，送不出去就自己留著養，同樣是中途，有人就是可以做得那麼漂亮，不會落人口舌
內文搜尋
從 APP 打開
X