• 16

什麼是中途? 為什麼有人做中途做到整屋子?

這位開文章的大大
您的文章真是從頭酸到尾
讓人忍不住想回一下

小弟並沒有當過中途,但是有領養過流浪貓
算是有部分交涉的經驗
我只能說~有收錢的被你質疑
沒收錢的出來講話也要被你酸
只能說作人還真難

你開頭的文章裡也沒說清楚到底你所謂的中途是收了多少錢?收了哪些費用?
劈頭就給人家戴一個大帽子叫人量力而為
這世界上就是有很多不量力而為的人.....
那種敢出來大放厥詞的人~才會有生存的空間
就是有很多人不量力而為的去做超過自己能力能做的事情
~比如說某些人辛苦的父母......
才能讓那些只會嘴砲不做事的人,輕輕鬆鬆的坐在家裡
茶來伸手飯來張口一邊上網開文章罵人

什麼叫量力而為?
該收的錢就是要收,付不起的就不要養
根本沒意願養或沒意願付的就閃遠點少放炮
因為老實說,從頭到尾也不關你的事
那你有沒有在量力而為?
你是在伸張正義嗎? 看起來也不是
只是給人覺得有種扭曲的觀念想加諸再那些大多數都很好的人身上
如果版主真的想討論,就把數據拿出來,誰誰誰收了多少錢講清楚
這樣才有討論的立基,才知道合不合理

有養過寵物,在它們身上花了很多心血跟資金的人
知道中途不容易做,所以大部分的人只會在旁邊看好戲拍拍手或罵罵街
但是有些人~他們心比較軟看不過去只好跳下來做
因為他們無法眼睜睜看著小生命被處決

接回家之後飼料要錢、除蟲要錢、結紮也要錢
中途養第一個月加一加也要兩三千吧
收這筆錢並不為過
如果多收了,感覺像是當生意在做那就不對了
都不收就是在做慈善事業,有人說中途之家是慈善事業嗎?

在台灣做慈善事業的格局會這麼小嗎?
去看看慈濟、去看看法鼓山、星雲
他們出來做事真的都不收錢的,多大氣阿~
但你知道有多少人捐錢給他們嗎?

也不要拿育幼院養老院來比
他們也是需要接受捐款
去當志工的人也不能一直無償當志工
他們也只能在工作之餘去幫忙
人總是要吃飯要過生活
但是當中途的人機動性沒那麼強
不能隨時說走就走,萬一小動物就是沒人來領養怎麼辦?
再送回收容所嗎?我相信樓主也許會這麼做啦
但是一般的中途不會這樣"量力而為"

去收容所領養流浪動物也是有一比醫療費用要付
在美國領養狗貓也是一樣要先付兩百塊美金的結紮除蟲費用
這都很正常,是有人沒見過世面嗎?

培育一個生命需要很多很多的心血跟金錢
我很好奇
有在自己賺錢的人如果知道賺錢的辛苦,怎麼會這樣詆毀那些願意做事的人?
有在付出愛心的人如果知道付出跟回報的不成比例,怎麼會如此冷酷的去酸那些熱情的意志?
難到把那些願意付出的熱火焦熄了,這個世界會變的比較好一點?

還是一句話,想講什麼~講清楚
想罵誰,指名道姓把證據拿出來
只要你有理,不涉及人身攻擊沒人可以拿你怎樣
不要劈頭就亂罵一通一竿子打翻一船人
用酸不溜丟的口氣去刺傷所有的好心腸
請當個思想成熟
對自己發言負責任的男子漢









ethan11 wrote:
接回家之後飼料要錢、除蟲要錢、結紮也要錢
中途養第一個月加一加也要兩三千吧
收這筆錢並不為過
如果多收了,感覺像是當生意在做那就不對了
都不收就是在做慈善事業,有人說中途之家是慈善事業嗎?
在台灣做慈善事業的格局會這麼小嗎?
去看看慈濟、去看看法鼓山、星雲
他們出來做事真的都不收錢的,多大氣阿~
但你知道有多少人捐錢給他們嗎?

也不要拿育幼院養老院來比
他們也是需要接受捐款去當志工的人也不能一直無償當志工
他們也只能在工作之餘去幫忙
人總是要吃飯要過生活
但是當中途的人機動性沒那麼強
不能隨時說走就走,萬一小動物就是沒人來領養怎麼辦?
再送回收容所嗎?我相信樓主也許會這麼做啦
但是一般的中途不會這樣"量力而為"
)


1.可能是我誤會了,愛心跟慈善二個詞不一樣是嗎?
慈善不用收錢
愛心有價碼
是這樣分的嗎?

2.對呀,志工是工作之餘付出自己的愛心,所以不求回報
那你的意思是,弄了整屋子的中途,不是利用工作之餘做的,所以要求回報嗎
明明心裡想的是:收費的中途都該死!

卻要用這種假惺惺的標題:什麼是中途? 為什麼有人做中途做到整屋子?

成熟一點好嗎?

===============================

誰說愛心一定是無償付出?

捐款給慈善團體算不算有愛心的行為?
依你的定義應該不算,
因為捐款收據可以抵稅,
所以不算無償付出。

捐血算不算有愛心的行為?
依你的定義應該不算,
因為持有捐血卡的人,
在自己或親人急需用血時有優先使用權,
所以也不算無償付出。

你可以再繼續酸嘛!

a107338 wrote:
是哦,可是沒人逼他做...(恕刪)


是樓主的智商太高了 大家都是笨蛋
我的話因為樓主太聰明我太笨了 怕我打了半篇樓主也看不懂
懶得浪廢字解釋...

===============================
樓下的 你學聰明了嗎?
請善用關鍵字 小妹
aristocracy wrote:
明明心裡想的是:收費...(恕刪)


說的真是好呀

每個生命 都該用心被對待…

不懂得尊重生命就不懂的尊重生命
硬要扯什麼慈善、愛心、收不收錢的

假惺惺,另人做噁…
各位大大不用再跟這種人認真啦
01的傳統不是嗎?認真你就輸了
就讓他用這種態度去教育他的下一代

感覺很悲哀耶
世界上什麼人都有
就是會有這種不懂得尊重生命的人
被狗咬過,也被貓抓過,家裡的狗有時也會亂叫,當下好生氣,事後想想,何必跟動物一般見識

去上課時,老師有教過,狗亂叫時就是不要理它,不然它簡單的腦袋會把吠叫跟有回應連結在一起,會叫的更起勁。不信的話,大家等著看。

樓上幾位大大,送你們幾句話,對我家不乖的狗,我都盡量

忍它、讓它、不管它、看它如何
掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

sj1940 wrote:
被狗咬過,也被貓抓過...(恕刪)


幾位大大說的真的很對
這篇
就讓它沉下去吧
aristocracy wrote:
誰說愛心一定是無償付出?

捐款給慈善團體算不算有愛心的行為?
依你的定義應該不算,
因為捐款收據可以抵稅,
所以不算無償付出。

捐血算不算有愛心的行為?依你的定義應該不算,
因為持有捐血卡的人,
在自己或親人急需用血時有優先使用權,
所以也不算無償付出。

你可以再繼續酸嘛!
)



捐款給團體當然是有愛心的行為呀
捐血給團體當然是有愛心的行為呀

但是捐款的人,沒跟接受款項的單位
酌收他去捐款的汽油錢

捐血的人,沒跟接受捐血的血庫
酌收他去捐血的汽油錢

到底,愛心的價碼是什麼,愛心是有償的嗎?
我們討論下去
ring1178 wrote:
說的真是好呀

每個生命 都該用心被對待…

不懂得尊重生命就不懂的尊重生命
硬要扯什麼慈善、愛心、收不收錢的

假惺惺,另人做噁…
各位大大不用再跟這種人認真啦
01的傳統不是嗎?認真你就輸了
就讓他用這種態度去教育他的下一代

感覺很悲哀耶
世界上什麼人都有
就是會有這種不懂得尊重生命的人
)





我這篇原文哪裡有寫 [不要去尊重生命]?

還是哪裡有寫 [不可以把動物整理好找人收養]

這世上當然什麼人都有,當然也有國文不好的人
嗯,老師說的真的很對
sj1940 wrote:
老師有教過,...(恕刪)不信的話,大家等著看。


老師,您真內行!

掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?