Steven3310 wrote:
貓不要吃太多魚，他們本來就是肉食動物，肉類都可以試著弄給他吃，
只是避免有得沒的寄生蟲，請不要給他生食，燙熟在給他吃...
吃太多魚對貓沒幫助，大家都被卡通誤導了，就像兔子也不是只吃紅蘿蔔。
直接給肉片或肉塊當零食可以，
不能當做每餐給的主餐，
長期下來會營養不良，
尤其缺少鈣質，
磷含量過高會傷害腎臟並造成脫鈣。
如果真的那麼擔心生食寄生蟲問題，
也是可以用肉品急速冷凍後細小冰晶會殺死寄生蟲的原理，
且急速冷凍冰晶小較不會破壞肉質。
只是成本太高又不環保。
AthenaNeptune wrote:
這兩天發現
貓咪喜歡葡萄
想請教
小貓能吃葡萄嗎?
我家的貓超愛紅蘿蔔
每次從冰箱拿紅蘿蔔出來
他就超興奮
好幾次還抱著不放
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
AthenaNeptune wrote:
小貓能吃葡萄嗎?...(恕刪)
恩~可以參考這篇~
看起來~還是能避免就避免吧!!
http://qzpm.pixnet.net/blog/post/28591203
AthenaNeptune wrote:
看樣子
貓餅乾還是營養較均衡的...(恕刪)
不可否認乾糧在營養上的確是方便又比較簡易達到營養均衡的食物，
(前提是從成分中仔細挑選過)
不過乾糧的壞處也是不少...
之前看到的資訊是說，
吃乾糧可能會水份攝取較少，
長期下來容易出現腎衰竭、尿道結石狀況。
或是植物、碳水化合物成分過多，
全肉食動物的貓利用糖分的能力不若雜食動物，
出現糖尿病的機率較高。
還有乾飼料使用的原料來源可能品質較差，
(如病死動物屍體、羽毛、指甲等蛋白質來源)，
且經過高溫高壓製作過程蛋白質品質會變得更差。
這些都是網路、書籍上看來的資料，
是不是網路謠言或有沒有相關研究證明我也不清楚。
但看過這些觀點我的確變得不敢以乾飼料作為貓主食。
乾飼料真的不好嗎？
還是有人養的貓一輩子拿乾飼料當主食照樣身體健康活到17、18歲...
就是多看看資料，
像你一樣多觀察家裡貓的狀況來判斷。
另外，
要讓毛色亮起來，
只要在食物中加品質好一點的鮭魚油就可以了。
品牌跟添加量都要做功課喔。
要有足量的Omega3、Omega6、牛磺酸等等...
至於水分攝取問題，給他自己喝當然不夠，1公斤至少需要50ml的水，
所以我的做法是晚上會給他半罐罐頭，加上50~60ml的開水，
他會先把水喝光在吃肉，這樣就能強迫他喝水，又不造成他的反感，
這樣加上他自己喝的水，差不多會達到建議的量。
魚油的話其實不用特別補充，魚油成份最主要就是Omega3、EPA、DHA、
Vitamin E，這些比較好的飼料都會添加，加上足量的必須氨基酸 - 牛磺酸，
毛色自然會亮，摸起來又滑又順，我家貓小時候吃的飼料成份不夠，
所以毛色和觸感都不好，後來懂得挑飼料後，毛色就開始亮起來了，
也有另外補充牛磺酸給他。
Sasha wrote:
不可否認乾糧在營養上...(恕刪)
--
I'm STEVEN.
慾望只會無止盡的蔓延下去...
No one wishes to be lonely.....
Steven3310 wrote:
乾糧不是不好，是要慎選，品質好的蛋白質、低碳水化合物、無鹽無香料、
要有足量的Omega3、Omega6、牛磺酸等等...(恕刪)
較高級乾糧品牌選擇品質好些的肉類來源，
但在高溫高壓製作、高溫船運輸送過程中，
蛋白質品質不易維持。
低碳水化合物的低也是要看到多低。
剛剛查了一下，
渴望的碳水化合物在15%左右，
愛肯拿看到的是24%、26%，
這對全肉食的貓來說可能也不算低...
你在飲水量的作法的確是解決乾飼料含水量低問題，
但那是額外的彌補，就乾糧本身來說問題依舊存在。
此外，乾糧因產品問題出現中毒、回收事件也不算少見，
即使是像A牌強調優良成分在台灣也傳出發霉消息...
要說乾糧好不好，
真的是見仁見智，
國外有些提供生食的貓友甚至把乾糧當成垃圾。
我是沒這麼偏激，不過對品質好的乾糧也不見得放心。
提供各種貓食都有相對應的風險，
選擇自己偏好的就是了。
內文搜尋
從 APP 打開
X