出發點是好的~這我想沒人會懷疑~但處理方式問題就多了~竟然還跑去跪在人家公司門口.....而且這個行為還有人出來挺~見鬼了........那流浪漢集體去跪不就好了 orz...........前面的人說得對~救狗~出發點很好~但先救人吧= =""
這位老師的出發點是好的,也很熱心但是昨天看到哪各環境,深深覺得真的有時候要量力而為,而且有一台新聞剛好還轉播到,有一條狗正再跟另一條狗交配看到哪各畫面我第一各想到收養這麼多,如果這些狗沒去結紮的話放風出來跑的話,怕後續會衍生更多條狗。最後希望這位老師一路好走。
希望不愛狗狗的大大們口下留情,賈老師會這樣捍衛這些狗命,當然一定有她和狗之間特別的故事和感動,她的感動不一定能感動到每一個人,你不一定要跟著感動,但這些狗都是無辜的,新聞上看到也很多是名犬,都是主人丟棄的。每個人為了想捍衛的生命也許都會做一些你不一定認同的事(例如人權團體),但她的一生盡力在做她覺得沒做會遺憾的事,我都沒她那樣的精神和毅力,覺得那些狗狗該被吃掉的大大,你們心裏真的是這麼的想吃嗎?人都去世了何必再酸言酸語呢?
我認識的幾個獸醫師對類似這個老師的這種收養方式其實是很不以為然的將流浪狗關在一個集中營中,然後只是餵食並沒有進行結扎,也沒有進行環境的清潔,有超過九成的狗都有皮膚病沒有進行管理 任其自生自滅我只看到了納粹集中營的狗狗版郭董看的比較遠,補助結扎的費用,這才是較正確的作法但只因為不給那個老師錢就被那個老師說的很難聽到底是誰不愛狗啊???
RyanOne wrote:"人"同樣是動物,當然可以吃食人族在祭典中證實了"人"是可以食用的不過"吃人"在一般"人"的社會中還是屬於不能接受的行為而且"圈養""人"在一般"人"的社會中是不可接受的再者,把"寵物"和"人"一起放在"食品"的地位上是不是有辱高於"寵物"的"人"智商 "吃貓狗"在一般"人"的社會中不也是還是屬於不能接受的行為?"吃貓狗"為什麼讓社會大眾(多數)撻伐??..就是大家沒辦法接受說穿了..不就是趨勢?有位網友說得很好..愛是有分階級的就跟有錢有勢的人..生的小孩命都比較值錢一樣