• 22

跪求郭董救狗老師逝近200犬恐遭撲殺搶救行動募集中

除了嘴砲外應該做點有幫助的事,
不知道有沒要徵志工,
我可有這方面的經驗喔,
記得當兵的時候司令官下令撲殺全島野狗,
我們鋁棒隊可是淨空了8個碉堡1個據點的所有野狗喔,
野狗是很強壯的,
但弱點在鼻子。
Q.Roger wrote:
其中值得關注的是"禁食貓狗肉",違法者將處5000元以下罰款,並拘留15天,以及寫悔過書

雞:救我
豬:救我
牛:救我
狗:放我出去
貓:貓都不吃貓的,怎麼會有人想吃人呢?喵的~
出發點是好的~

這我想沒人會懷疑~

但處理方式問題就多了~

竟然還跑去跪在人家公司門口.....

而且這個行為還有人出來挺~

見鬼了........

那流浪漢集體去跪不就好了 orz...........

前面的人說得對~

救狗~出發點很好~

但先救人吧= =""
把那些錢拿來给民眾打工

安樂死一隻流浪狗一百元

雖然殘忍,但是相信未來的幾年流浪狗會越來越少
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定
這位老師的出發點是好的,也很熱心
但是昨天看到哪各環境,深深覺得真的有時候要量力而為,
而且有一台新聞剛好還轉播到,有一條狗正再跟另一條狗交配
看到哪各畫面我第一各想到收養這麼多,如果這些狗沒去結紮的話
放風出來跑的話,怕後續會衍生更多條狗。


最後希望這位老師一路好走。

拯救世界維護和平 wrote:

這位老師的出發點是...(恕刪)

這邊寫有結紮.....

即使安樂死....也是要一筆費用
怕的是...像之前的新聞報導一樣...為了節省經費..活活把狗餓死...虐死...
-- 嘿!小妹~嘿!小妹 --
希望不愛狗狗的大大們口下留情,賈老師會這樣捍衛這些狗命,當然一定有她和狗之間特別的故事和感動,她的感動不一定能感動到每一個人,你不一定要跟著感動,但這些狗都是無辜的,新聞上看到也很多是名犬,都是主人丟棄的。

每個人為了想捍衛的生命也許都會做一些你不一定認同的事(例如人權團體),但她的一生盡力在做她覺得沒做會遺憾的事,我都沒她那樣的精神和毅力,覺得那些狗狗該被吃掉的大大,你們心裏真的是這麼的想吃嗎?人都去世了何必再酸言酸語呢?
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
我認識的幾個獸醫師對類似這個老師的這種收養方式其實是很不以為然的

將流浪狗關在一個集中營中,然後只是餵食
並沒有進行結扎,也沒有進行環境的清潔,有超過九成的狗都有皮膚病
沒有進行管理 任其自生自滅

我只看到了納粹集中營的狗狗版

郭董看的比較遠,補助結扎的費用,這才是較正確的作法
但只因為不給那個老師錢
就被那個老師說的很難聽

到底是誰不愛狗啊???
為何會覺得流浪狗可憐????

那請問動物園的獅子和野生的獅子..哪個比較可憐??

狗最初本身就應該是野生的

把它關起來不是更可憐
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
RyanOne wrote:
"人"同樣是動物,當然可以吃
食人族在祭典中證實了"人"是可以食用的
不過"吃人"在一般"人"的社會中還是屬於不能接受的行為
而且"圈養""人"在一般"人"的社會中是不可接受的
再者,把"寵物"和"人"一起放在"食品"的地位上是不是有辱高於"寵物"的"人"智商


"吃貓狗"在一般"人"的社會中不也是還是屬於不能接受的行為?
"吃貓狗"為什麼讓社會大眾(多數)撻伐??..就是大家沒辦法接受
說穿了..不就是趨勢?
有位網友說得很好..愛是有分階級的
就跟
有錢有勢的人..生的小孩命都比較值錢一樣
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?