light74 wrote:
這樣和他比起來,似乎也是一丘之貉...(恕刪)
這句話你比較適用喔
那個人一定樂歪了
在這裡興風作浪那麼久
終於有人願意跟他站在同一陣線
同仇敵愾
我才不會用一丘之貉這種文字形容你們呢
格調太低了
你們真是沆瀣一氣呀
說不過別人就開始用什麼一丘之貉數落人
果然邏輯跟那個fotoEarth或Bulga超像
light74 wrote:
我不在乎,也沒興趣知道那個人過去說了或作了什麼
或許過去曾經看過
但若是如你所言,內容是如此不堪
那我想我應該早就忘記或忽略不看了
他在這個討論串並沒有用什麼不堪入目的詞,不是嗎?
如果他用了,再來鞭都不遲
沒必要在對方還沒大動作前就先出手
這樣和他比起來,似乎也是一丘之貉
to light74
我是原po
請你針對我就ok了!
fotoEarth有不堪入目的文句都被管理員回收了，你當然看不到
但不代表他沒打那些字!
你不就是為了簽個「切結書」在不滿?希望別人拒簽?
不過我和你相反，我認養的兩隻貓都有簽
切結書一式二份，上面也只有註明
1.雙方的聯絡資料
2.有任何原因不能養時，不能丟棄貓咪，必須送回中途
這樣會冒犯到誰?
所以你有任何的意見請另開主題討論，謝謝了!
附上家中兩隻笨貓的照片降降火氣
相反的我很推崇樓主的善心義舉
採納網友意見修改了原有文章內容更是難能可貴
令我印像深刻
我僅對切結書有不同看法
有些網友的意見,若是理性言論,基於禮貎,我當回文
若我的意見不符這主題,要我令外開文
請問樓主何苦一再回覆我的文章?
許多網友也一再對此發表意見
怎麼樓主只要求持反對看法的我令外開文?
我的立場一開始就很鮮明,就是反對簽切結書
你可以堅持你的立場
不需改變什麼
甚至忽略我的看法
但我想我的訊息已經傳達的很清楚了
這個討論串,我不會對這個議題對發言
也祝福樓主的小貓儘早覓得良好歸宿
PS.若回覆於版面的文章,請不要發私人訊息給我,沒這必要
其實切結書的內容並沒有所謂的侵犯認養人的問題~
都只是保護貓咪為主要內容~
我自己本身也送養過貓咪~當過中途~
知道中途的辛苦~以及送養貓咪的不捨~
現在虐貓虐狗的事件層出不窮~
許多貓狗中途都很害怕自己送出的貓會有危險~
這也很正常呀~
切結書是用來對付會虐待動物~棄養動物的不良認養人~
如果認養回去的貓咪認養人有好好照顧~
那還怕簽切結書嗎?
我送養出去的貓~認養人都同意簽切結書~
而且有任何養貓的問題~我們都會一起解決~
甚至變成好朋友....
所以....為什麼會有人堅稱簽認養書會有問題~
我真的覺得很奇怪.......
除非是自己心裡有鬼...才會不肯留下任何資料吧....
(通常會虐貓~棄貓的怕被抓到才會不肯留資料)
更何況~認養書裡是一式兩份~雙方都會留下資料~
送養人都不怕留資料了...認養人又有什麼好怕的...
以上是我自己多年做貓中途~以及在貓咪論壇多年的心得~
沒有針對誰...只針對問題所做的回應~
最後~ 希望樓主的貓咪可以順利找到真正能愛牠照顧牠的主人唷~
加油!
內文搜尋
從 APP 打開
X