hungweil wrote:
你不要斷章取義,我前...(恕刪)
我想給大大一個大"推"啊
在美國一般想養貓(狗也一樣)
除了親朋好友的貓狗要送人以外
就只有跟領有執照的breeder購買
或者是到公立的流浪動物收容所 和非營利組織的認養單位領養
而個體戶的貓中途不多 大多數是隸屬非營利組織的義工
想當貓中途還要經過申請程序 核可後才能當貓中途
領養程序也是由組織協會處理 而非貓中途本人
比較有完善的追蹤和管理制度
我自己的想法是 認養貓是好事
但不能因為貓貓是認養來的
就以為貓貓是免費得來的"東西"
而疏於照顧 甚至惡意對待
(不過 認養也不見得都是"免費"的
認養費用 該付給良心貓中途的醫療費 還是要付)
用買的也沒錯
但前提是要在良好管理制度
以及人道飼養對待的breeder購買
隨便找來路不明的地方購買貓貓
只會助長不肖繁殖場的氣焰
而且貓貓的健康也會有所顧慮
很多人都會拿"商業化"這點來批評
hungweil大的論點很清楚 我不斑門弄釜了
我想說的是 請支持"合理的商業化行為"
(啊啊 希望不要有人戰我:"什麼叫合理化" 或是'這只是人類自己為了自利而blablabla..."這個大絕啦~)
