• 131

[轉貼]關注: 遭汽車駕撞死的小黑狗 請幫忙解析車號

edilin wrote:
看到一些酸文後~ 我...(恕刪)


不知道你從哪邊 看出來他是開快車 妳當時在現場??

我家的小孩跟老人 不會躺在馬路中央曬太陽

所以不需要栓好
buyd80 wrote:
很仔細看了一下影片那...(恕刪)


+1

招牌旁邊有一點點隙閒

看起來很像有高山坡彎道

但是無法根據道路是否山坡?

那只有等網友看影片是否熟悉環境在公開是不是山坡彎道

若不是山坡彎道,那車主問題大了~
我家也有狗狗
看了影片~覺的很可惡
這開車的人,怎麼這麼慘忍
還特別把輪子對凖狗開過去
狗也是有生命的~
如果是他兒子被人這樣輾過去會怎樣~
今天如果說不小心就算了~
但............
其實狗的智商頂多跟沒幾歲小孩差不多,狗在路上亂逛就跟小孩在路上亂逛一樣,大家要罵的都應該是主人and大人
在國外
如果在路上撞到穿山甲, 浣熊等是常有的事
我常告戒我們家老婆
如果真的看到路上有這些東西
不要刻意去閃
若真的刻意去閃
抓好方向盤
維持自己原有的路線
到時候自己撞到其它東西而受傷
不是更得不常失嗎

我們要愛狗
但是更要愛惜自己的生命
冒著自己的生命危險
來愛護動物
這樣有點"反客為主"吧

換個角度想
如果這隻狗
出現在高速公路
因為車主為了閃躲
而釀起連環大車禍
那肇事責任又在誰呢?
Canon 1Dx, 16-35mm F2.8, 70-200mm F.28 II, Leica M7, 35mm F2
die666a wrote:
錯了那些發酸文的如果...(恕刪)

今天你的小孩/親人衝出馬路造成車輛急停導致他人受傷車輛損毀
你覺得沒責任就是了?
香屁握壽司 wrote:
又在拿人做比較了.....(恕刪)


哪有拿人做比較?

明明就是一堆人說如果擋路的是人他也照樣撞上去

推論這些網友如果自己被撞一定會主動賠車主並不過分吧?

WaterYu wrote:
這個狗主,有點讓人覺...(恕刪)

+1 只要狗追我 一定回頭給他死 我不是虐待動物 是替天行道

不然哪天路人老伯伯 小妹妹 被嚇到摔車or被咬怎麼辦
那狗主人也太扯了吧!放任狗兒在路上睡覺!

狗主人才該罰吧!馬路上的路權難道是狗的嗎?

太誇張了~愛它,拜託請管好它!!
死的已經死了

逃的已經逃了

追的回來的.... 只有怨恨還有無奈~

不過回應主題的.... 都是無法分析車號的人

這才是比較現實的問題....

是狗錯 狗主錯 還是車主錯 其實哪個才是對的? 都沒有....

那就留給他們自己去釘孤支就好~

繼續堆大樓~ 堆大樓~



不過看到大家討論的這樣~

我只感覺,對錯並不重要了!只要訴諸社會或是法律~ 結果就是....

「今天你不弄死他,明天他就會弄死你~ 這才是王道()!」

p.s 而且還可以直接達到有效的"節能減碳"、"減少垃圾污染"(人類製造垃圾的能力可不是吹的~)



  • 131
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 131)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?