同是女生，看到受害人被這樣說，真的怒了啦
現在是還有沒有公理呀
花了一些時間看了各位大大的留言，以下是我的想法供各位大大及受害小姐參考：
一、首先就不起訴處分書提出分享：
(一)本事件之所以為不起訴原因，是因為檢察官認為在公眾場所中，任何的行為都是可受公評之事(但我不以為然，這點其實可做為申請「再議」的理由，不過時間提起再議的時間已經過了，唉~~)。並非如x男於先前的文章所說，被害人先踢狗的。再者，x男在po出的起訴書中刻意以螢光筆標出幾句話，試圖塑造出被害人是「自行靠近他們的狗狗」及「無故要踢他朋友的狗」，但x男拜託你也認真一點好不好(不是一直說大學法律系教授有教你嗎?)，起訴書中都已明白寫道，「這些話是被告【辯稱】(也就是你自己說的啦，檢察官並沒有採信你的話啦)」。所以，x男請不要再想混謠視聽了啦!!
二、受害人小姐可以爭取權利之方式
(一)提起民事訴訟
雖然本事件在刑事上已被檢察官為不起訴處分，但受害人小姐其實您尚可以提起民事訴訟(因刑法的證據力要很強，才能訴他們被判刑。但民法的話只要你能提供相關的證據，法官應該就會判了，雖然賠償金不多，但可讓法官在判決書中評論兩位x男的作為，是否恰當)，用民法第184條第1項侵權行為，告兩個x男侵害妳的名譽權(在發生事情後的兩人，都可以向新北地方法院提起)。
(二)提起刑事訴訟(如果是我的話，我一定提這個的)
1、兩位x男一再於網路上將妳的姓名公佈，這點可以用去年施行的「個人資料保護法」告他們，可處刑法2年以下有期徒刑（妳可以看一下，兩個ｘ男在102年10月1日起，總共將妳的名字po了幾次，po一次就可告一次)。因為「姓名」也是「個人資料保護法」所要保護的，他們在未經妳的「書面同意」，竟然亂使用妳的姓名，這顯然已經違法了。除此之外，個人資料保護法也規定可對侵害個人資料的加害人請求賠償喔(請參考個人資料保護法第2條第1款、第20條及第41條)
2、2013-05-30的文章中有指摘被害人，有帶國會助理要脅x男，此部分可另外提起刑法第310條第2項加重誹謗罪(這部分就沒有可受公評這回事了，只要確定非為真實，我想檢察官應該就會起訴了)
以上，供被害人小姐及各位大大參考。我知道x男應該會看到這篇文章吧!有兩件事情很好奇耶，你們幹麻把youtobe上攤商不給你們退貨的影片關閉呀?怕到了嗎(請你們去問一下你們自稱的法律系教授啦，若純粹因為賣家的價錢比別家的貴，就可以要求退貨嗎啦，厚~~~
)。再者，你們的狗在寵物店受傷我們也感到難過，但你們一直說店家第一時間沒有向你們道歉，為什麼TVBS的新聞中，會拍到店員說他們會負起相關的責任呀，這很予盾喔
內文搜尋
從 APP 打開
X