狗狗不過擋在路上，司機你憑什麼就碾過去？？？

TNR wrote:
影片中駕駛如果一點都不在意狗
那他就直接輾過啦，為何要停？

kourin wrote:
第二次在同一棟樓被質...(恕刪)

sings_123 wrote:
下車後 你確定狗會不...(恕刪)

kourin wrote:
你說得太好了，
那就會很符合這棟樓的標題。

大大你講得這些前面都有討論過了，可以翻閱一下，

TNR wrote:
哪裡符合了~？ (拍拍)
標題寫的是「不過是擋在路上」
實際上是「竟然去找死還連累別人」


前面都討論過了，只剩你還在這裡鬼打牆～

kourin wrote:
前面都討論過了，但有人還有疑問，我出來回應不可以嗎?

TNR wrote:
當然大錯特錯
更精確的描述是

「駕駛不過是安份守己的減速慢行開車，愛狗人士你幹嘛沒事放任狗到路上作虐？」

kourin wrote:
照某些人的邏輯，這也...(恕刪)