法律並沒規定一定要通報動保團體 或者動保團體優於捕狗隊
再來老師的作法是有條件承諾 並非一開始就選擇捕狗隊
在眼中只看到捕狗隊的選項沒其他的作法和善意 到底是你還是老師？？
------------------------------------------------------------
法律有規定你才去做??終於見識到"奴性"為何物了...
陳之藩說的真好:學校裡只培養聽話的學生,社會上只會接受巴結上司的屬員,整個國家唯唯否否,世界上有哪個富強康樂的國家是由一群奴隸建造得起來的...
2.培養校狗、
你要幫學校養狗 或者學校一定規定養狗？(又是一個奴性的問句)
最後是學生檢來給學校養 以後小孩要不要交給別人養
如果生命教育最後教育給學生的是檢來丟給他人養
我誠心建議這22位學生10年內都不可以離開高雄工作和求學
每年都需要繳交狗糧和相關清潔費
以盡愛狗責任和義務
-----------------------------------------------------------
人家母狗生小狗,你就非得去檢??
可否說明一下您認知的"生命教育"的意義啊,我還是懷疑你懂不懂"生命教育"...
3.請學生帶回家養、還給母狗順便機會教育
事實帶回去的父母都不養
所以你說學校老師無奈痛心 那麼父母應該也該痛心痛心
-----------------------------------------------------------
這只是其中一個選項,行不通當然想別的辦法囉,腦筋可以靈活點嗎?
最後去爬點新聞吧 感覺狀況外很多
報導都不只有一篇 除了第一篇其他好像都不是你說得這樣
但是台灣人的眼睛永遠只看到腥羶的一面
-------------------------------------------------------------
您都說台灣人的眼睛永遠只看到腥羶的一面了
請問您府上哪??海邊嗎?...
天南地北雙飛客 wrote:
是通報捕狗隊
又不是通報狗肉店
請告訴我通報捕狗隊
哪裡錯了？
-------------------------------------------------------------
幾年前捕狗隊勾結民間肉店
把捕來的狗私下賣給香肉店的事還記憶猶新
甚至虐待捕來的狗,敲暈,重擊頭部心臟...
果然是理盲加濫情再加善忘
難怪政治人物可以把台灣搞爛!
