• 54

摸狗的22位記1支大過、救狗的記2支大過~~~有沒有這麼誇張~~~


erica0588 wrote:
那麻煩你回頭重新爬文,將有嘲諷語氣的人全部揪出來,而不是自己極盡嘲諷之能事,反過來被嘲諷了,才開始大叫有人在嘲諷


我都說了很明白了,學生記者、老師兩造說法都出來了,是不是應該回歸理性的討論,不要再用嘲諷的口氣了,您還在那裡中東非洲的,不知道您是哪句看不懂?

您要嘲諷可以啊!但針對老師出來講的話您好歹也回應一下,大家針對事實討論嘛!

erica0588 wrote:
但您為何不想想,如果可以在妥善的安排之下,有更好的結局,學生是說他們有在教室玩狗,但很安靜,因為在這段沒有寫得很清楚,是否有影響他人上課的權益,不得而知,如果這樣是不適當的,有其它的"處罰"方式,現在問題的點在於學校硬要把狗交於捕狗大隊,學生不願意狗被安樂死,整個事情會引發這麼的風波,就是因為這個點,如果老師知道社會上有團體可以協助流浪動物問題,為何不試著尋求,如此激化你所謂的弱勢的一方,是好方法嗎



不要本末導置,今天如果學生不要把狗帶進教室,捕狗大隊就不會出現在校園裡。

教室是老師教課的地方,老師的職責是把知識道德教給學生,不是在那裡處理這些阿貓阿狗的事情。


收容所裡面還有很多狗沒上新聞默默不為人知就被安樂死了
請大家趕快去收養,這棟樓搞這麼久了救了幾隻狗?

如果大家自己家裡有一堆理由沒辦法養狗,那也不要怪公家有一堆理由沒辦法配合養狗

FemcAT wrote:
如果大家自己家裡有一堆理由沒辦法養狗,那也不要怪公家有一堆理由沒辦法配合養狗...(恕刪)

沒錯
如果對學校無法收容狗這麼有意見
應該先針對一下22位學生的父母不准養狗發表一下意見
不是說要注重教育? 家庭教育先做好吧
如果家庭父母自己都不作 只管到學校 不就和恢復到以前一樣把小孩丟給學校教的年代
一方面把學校管教權縮限 一方面加重學校功能性
哇咧 領多錢做多少事好嗎? 學校老師不是欠這些xx團體的
難怪有人不想當老師 卻又開始幻想老師應該如何多功能 多理想 多愛的教育
叫別人出力總是比較輕鬆的不是嗎??
eddymlh wrote:
前金國中 救狗事件內幕( 國中生真是不可取 老師真無奈


我只看到老師跟學生一般見識
身為台灣人民對此更感無奈痛心!!
我想請問這個學校的老師
通報捕狗隊、通知動保團體、培養校狗、請學生帶回家養、還給母狗順便機會教育
為何只選通報捕狗隊???
明明這麼多方式可以處理問題
卻居然是一開始跟學生瞎起鬨(還餵牛奶、什麼約法三章咧..)
到最後因為學生不聽話
情緒性的反應去通報捕狗隊拿小狗開刀
這不是惱羞成怒是什麼??????
真是荒腔走板!!!
這學校的校長老師應該都開除以對全體教育界負責!

vane-ecopower wrote:
我只看到老師跟學生一...(恕刪)

順便連22個學生一起除籍
老師該死
學生無敵
erica0588 wrote:
但您為何不想想,如果可以在妥善的安排之下,有更好的結局,學生是說他們有在教室玩狗,但很安靜,因為在這段沒有寫得很清楚,是否有影響他人上課的權益,不得而知,如果這樣是不適當的,有其它的"處罰"方式,現在問題的點在於學校硬要把狗交於捕狗大隊,學生不願意狗被安樂死,整個事情會引發這麼的風波,就是因為這個點,如果老師知道社會上有團體可以協助流浪動物問題,為何不試著尋求,如此激化你所謂的弱勢的一方,是好方法嗎...(恕刪)

個人覺得這件事確實是那位導師第一時間就是沒處理好,才搞成現在這種鳥樣子.....

先不管老師愛不愛狗,但教室不該養狗這件事沒堅持住就是不對...

若該導師是當天才知情(看來不是),應該先說明立場並書面通知全班家長限期處理,隔天沒人認養再來送捕狗隊(上面說的送動救也是不錯,但動救可能會推到底吧)

若該導師早就知道,那拖這幾天是在做什麼?? 學生違反約定態度不佳,當然是先處理學生,該記過的記過,該送訓導懲戒的懲戒,擺平學生...最後通知家長隔天再來處理狗不就簡單多了.....

老師能給予學生有效懲罰的方式已經大幅被限制了,目前多數家長的制衡力量要適時運用....


我是不相信多數家長會同意教室養狗......
vane-ecopower wrote:
我只看到老師跟學生一般見識
身為台灣人民對此更感無奈痛心!!
我想請問這個學校的老師
通報捕狗隊、通知動保團體、培養校狗、請學生帶回家養、還給母狗順便機會教育..(恕刪)


1.通報捕狗隊、通知動保團體、
法律並沒規定一定要通報動保團體 或者動保團體優於捕狗隊
再來老師的作法是有條件承諾 並非一開始就選擇捕狗隊
在眼中只看到捕狗隊的選項沒其他的作法和善意 到底是你還是老師??

2.培養校狗、
你要幫學校養狗 或者學校一定規定養狗?
最後是學生檢來給學校養 以後小孩要不要交給別人養
如果生命教育最後教育給學生的是檢來丟給他人養
我誠心建議這22位學生10年內都不可以離開高雄工作和求學
每年都需要繳交狗糧和相關清潔費
以盡愛狗責任和義務

3.請學生帶回家養、還給母狗順便機會教育
事實帶回去的父母都不養
所以你說學校老師無奈痛心 那麼父母應該也該痛心痛心

最後去爬點新聞吧 感覺狀況外很多
報導都不只有一篇 除了第一篇其他好像都不是你說得這樣
但是台灣人的眼睛永遠只看到腥羶的一面
這些師生即使善意用盡 也不被人所諒解
vane-ecopower wrote:
通報捕狗隊、通知動保團體、培養校狗、請學生帶回家養、還給母狗順便機會教育
為何只選通報捕狗隊???

是通報捕狗隊
又不是通報狗肉店
請告訴我通報捕狗隊
哪裡錯了?
真有心的學生
可以去領回啊

說穿了
沒心~只想玩狗、摸摸狗、抱抱狗~卻不想養狗吧

--
動保團體這麼神
那捕狗隊可以廢了

mravip wrote:
個人覺得這件事確實是那位導師第一時間就是沒處理好,才搞成現在這種鳥樣子.....
...(恕刪)

我相信如果你是老師
你一定會被學生和媒體安上比這個老師高10倍的罪名

vane-ecopower wrote:
我只看到老師跟學生一般見識...(恕刪)


我說..
有事情就叫老師.學校要忍氣吞聲, 以和為貴
然後又要爆媒體.上告教育局
等到事實真相大白的時候, 馬上縮起來
"哎呀, 不要跟學生一般見識, 小孩子還小不懂事"
所以 "我家的小孩很乖, 一定交到壞朋友, 不然就是同學叫他要這麼做"


是啊~ 小狗本來就不應該出現在學校
這個老師就是笨, 跟現在的小孩子不用套交情, 什麼稱兄道弟的, 那是訓導主任的事情
你只要把課上好, 作業改好, 考試題目套好, 放學要準時, 吵架.霸凌通通送訓導處處理
  • 54
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?