erica0588 wrote:
那麻煩你回頭重新爬文,將有嘲諷語氣的人全部揪出來,而不是自己極盡嘲諷之能事,反過來被嘲諷了,才開始大叫有人在嘲諷
我都說了很明白了,學生記者、老師兩造說法都出來了,是不是應該回歸理性的討論,不要再用嘲諷的口氣了,您還在那裡中東非洲的,不知道您是哪句看不懂?
您要嘲諷可以啊!但針對老師出來講的話您好歹也回應一下,大家針對事實討論嘛!
erica0588 wrote:
但您為何不想想,如果可以在妥善的安排之下,有更好的結局,學生是說他們有在教室玩狗,但很安靜,因為在這段沒有寫得很清楚,是否有影響他人上課的權益,不得而知,如果這樣是不適當的,有其它的"處罰"方式,現在問題的點在於學校硬要把狗交於捕狗大隊,學生不願意狗被安樂死,整個事情會引發這麼的風波,就是因為這個點,如果老師知道社會上有團體可以協助流浪動物問題,為何不試著尋求,如此激化你所謂的弱勢的一方,是好方法嗎
不要本末導置,今天如果學生不要把狗帶進教室,捕狗大隊就不會出現在校園裡。
教室是老師教課的地方,老師的職責是把知識道德教給學生,不是在那裡處理這些阿貓阿狗的事情。