本討論串的重點是「虐待」!起點是影片妹自拍的短片。
「虐待是對人或動物在心理或身體上造成傷害的行為活動」這定義大家同意吧。
影片妹放狗進塑膠袋甩 --> 被樓主看到 --> 樓主主觀認定影片妹「心狠手辣」「虐待」動物 --> 將影片妹資料貼上本篇號召大家批判 --> 討論串大樓出現
因為樓主公開貼文批判影片妹:為「公然」
那「侮辱」部分呢?樓主可要負責這部份的積極證據!舉證小狗在心理或身體上確實受到傷害!不然影片妹的無名都被鄉民給掀了,此部份「虐待」的證據就特別重要!
如果影片妹帶狗去看獸醫,卻發現無內外傷,那證據呢?(養過狗都知道,狗狗不容易摔到受傷)
如果影片妹帶狗去看獸醫,診察過程中與狗狗開心玩耍,那證據呢?(給狗狗摸摸頭好像就合好了耶~冏)
接下來會發生什麼事,大家就自行發揮吧!
所以小弟認為影片妹行為不妥,而樓主的行為更不妥!
很多事情不是「主觀」「對錯」的問題,貼文罵人前,請三思啊!
免責聲明:
以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
舉證小狗在心理或身體上確實受到傷害!
看影片就知道, 這隻狗狗受到很大的驚嚇!! 不然不會他把他裝袋玩大風吹之後,
躲到沙發底下, 事後拿東西弄小狗時, 他會生氣到咬, 就是擔心他自己再次受到傷害丫!!
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
如果影片妹帶狗去看獸醫,卻發現無內外傷,那證據呢?(養過狗都知道,狗狗不容易摔到受傷)
http://www.coa.gov.tw/show_lawcommond.php?cat=show_lawcommond&type=A&serial=9_cikuo_20040915105337&code=A09
動物保護法第二章
第六條 任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
請您詳閱
若影片裡的妹妹覺得自己沒有做錯事情, 也認為動保法管不到他, 無法規範,
那麼大可不必關閉網誌, 他可以出來澄清
侮辱的部份, 您可以看我從頭到尾關心的是這隻狗的安危!!
從未對事主做人身攻擊, 若有您可以提出訴訟!!
想必您之前說的會幫他作證....
反之
我也可以依照"恐嚇"這樣的方式提出另一則訴訟!!
再貼一次圖, 您該不會用"免責聲明"來脫罪吧?

Ps. 你是敵營派來考慮我EQ的人嗎?
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
午安,小弟果然被鞭得...(恕刪)
影片跟部落格內容早就一堆人幫忙備份了! 關站也沒用!
是不是虐待動物, 有認定單位可以處理!
樓主發現有"疑似"虐待動物的行為, 看不過去!
上來連結給大家看.
對方既然放在無名公開的影片, 那樓主就連結給大家看!
大家在觀看過後影片, 自行在對方無名留言譴責, 這也跟樓主無關, 他只是提供一個公開的連結!
不是他指揮網友去留言!
今天對方被迫關無名撤影片! 是因為影片內容, 而不是樓主的關係!
公然汙辱更是難成立吧! 對方敢把影片公開, 那就得受公評!
樓主只是把看了影片的感想貼出來!
說句實話, 我看了影片第一句話就是"真狠"!
既然台灣已經有動物保護法, 是不是虐待行為讓公家單位去判斷吧!
觀看影片的人當然也可以自己發表感想! 要不然貼影片, 開留言板要作什麼?
ps. 如果發現鄰居有小朋友或者婦女有不正常的哭喊聲, 請鼓起你的勇氣報警!
就算是誤會, 也沒關係! 盡可能的阻止悲劇一再發生!
內文搜尋

X