kaworu8332 wrote:
小弟一直蠻注意這則討...(恕刪)
襪子事件在所有參與的回覆中，我一直堅持著每一個回應都要有回覆，這對我來說是一個很重大的課題，因為我不能射後不理，我多希望能像以前一樣在結束忙碌的一天後上上網找些新鮮的話題看看然後紓解心情睡覺去。
曾經在這一篇的回應中提到
你真的是一直都在看回應和更新，其實我每天都會上線來01看，沒登入是因為壓力頗大，一方面怕沒有深入了解的網友簡單肯定我的狀態，一方面是每一次的回應和更新其實都需要很多時間來自我調整，我需要一直的整理自己的同理心來領會每一個回應背後的可能，回應、更新、修正，以期期望看到這件事的網友了解這不是一個希望感動人的故事，那不會讓襪子被注意到的機會提高，同時我的努力也就失去意義(這一段我寫到這的時候，想起他有時嘆氣的樣子)。
我總是在每個回應中，希望能讓參與的人更加的意識到「超短尾、左耳下垂的土黃色狗」是走失襪子。
為什麼我這麼做呢？因為有回應的人對此有感覺(或者我說在網友心中昇華到一個點，終於的表達)，網友都是襪子的機會。所以讓人清楚的「意識到」那些特徵，就是我最需要的。
襪子回家是我所有努力的目標，我分析「許多種襪子的可能去向」，再依據前述每一個可能分析「許多種我能力所及的方式」，在這些目標與方法上我高度的重視「社會反應」，再從這些反應中修正應該的作法，目的是讓那「許多種襪子的可能去向」在「許多種我能做到的方式」中能夠實現。
那兩者的相對關係很密切，打個比方，襪子被某個不上網、也不知道撿到狗狗可以去掃晶片的50歲人士收養起來。我假設這是「許多種襪子的可能去向」之一。
針對這點，我能做到的方式就是挨家戶派發DM，這是網路上協尋辦不到的，因為目標對象沒有「資訊化程度」可言，所以我能做到的是派發DM，而這個方式的覆蓋率有多高是看我能力所及。你應該也看到了我許多網路回應中希望大家能告訴身邊的人，這也是我去思考到的關鍵人物之一，畢竟我不能只是在我能力所及的部分期待襪子會有救，那我就太辜負這麼一個小生命對我的愛了。
你相信嗎？如果愛狗的馬總統夫婦願意在公眾媒體上這樣說一句「如果看到超短尾、左耳下垂的土黃色狗狗，他的主人很心急很心急，請聯絡他。」那我幾乎可以停止一切尋找舉動，因為這一句之後的媒體渲染一定會造成他回家的(註解1)。但是這卻是我能力所不能及。也因為如此，這五個月我一直在設法讓知道這件事的群眾的意識提高，只因為那是我的機會，襪子的特殊特徵是他的機會(因為襪子有這種特徵，所以我不是大海撈針)。
註解1：狗狗就算流浪絕不會到達一個沒有人煙的地方，因為狗狗是人訓養千年的動物，早已經與人有先天的相處倫理觀念，我因此判斷在某一個角落一定有至少一個人看得到襪子，這是我要找的那一個人，而關鍵人物就是不經意通知他的那一位。
而我為什麼要求新聞不要以「這是一個感人故事」之類的方式在新聞報導中呢？
當新聞以「感人故事」為提辭敘述這一個社會事件的時候，每一個人的觀點都會預備好看一個「感人故事」，多半會忘了或是沒有在心理「意識到」那一隻「超短尾、左耳下垂的土黃色狗狗」就是襪子。故事，這一個詞在人的心理感受上他就是一個已經結束的事，而感人二字，很確切的在故事這兩字前加注了這個事件的始末了，而我不是那樣想，因為這必須要是一個歡樂收場的事件，否則我與廣大網友的付出不就在營造一個不會成功的事件？不，襪子事件會歡樂收場，所以我舉債讓襪子回到家，最後也讓所有走失狗狗貓貓的朋友對找尋的信心更堅定，因為襪子事件會歡樂收場，因為一定有人能看到他。
也許你會認為我想太多，但是你不知道我每星期會從手機、從信箱、從01的回覆、從01的PM、從現有的協尋部落格和剛剛設立的襪子的網站中收到相關的這隻狗狗疑似襪子的訊息，我與任何一位這些朋友溝通試圖確認是否為襪子，發現許多反應甚至對「襪子是超短尾」沒有意識，所以我需要強調襪子的特徵，而不是讓事件繼續被說成是感人故事，大部分的人都會覺得幫助這個襪子的兄弟，好像是多餘的，不是每一個你我都會高度的注意這件事情。
社會心理學是這樣解釋(群眾的意識)，一個大城市裡，半夜3點傳來一個女子的尖叫聲，聽見這個聲音而醒來的人有50個，但是沒有一個人播打電話報警，因為他們都認為一定有人去做這件事了，然後放心去睡。附近的警局值班的警察也聽見了，但是因為沒有收到來電就認為這應該已經沒事了，於是沒有鳴起警笛嚇阻可能發生的問題，還擔心會因此被民眾說他大驚小怪。這個是我在上面提到的社會反應之一。
所以多種社會反應都是我要修正的工作，這可能來自我的工作性質，本身我是媒體出身，做一個商品的廣告不能只是傻傻出錢，總是要一直從這個廣告(或長期廣告)的市場回應中修正不適當的部分以期讓銷售目標能夠在最短的最直的路線上達成。對於媒體角度我算滿理解，「感人的故事」是一種新聞性，任一個媒體角色都會單純以這個點出發來造成這一則新聞的新聞性，而有時候媒體的角度卻與當事人的希望不同一個方向，這也就是為什麼公眾人物有些不願意去面對媒體，因為記者出發的時候早已經預設好這一起事件要怎麼報導，才會從採訪中談話的過程把當事人慢慢帶入他們的路線裡，如果那是一個已知事件的話(例如大家都指著某人不對時)；而「去了解」的性質的新聞就不是這樣，我希望的媒體的角度就是後者。
而且，能像你這般認為襪子事件是真實的的人有限，還是有許多人當做這是有其他意圖，尤其曾經有人以為我想出名，但我始終整理不出我哪一個地方做得太假了？把自己的病歷號碼列出告訴人家我是癌症患者(那就像宣布終結自己的未來一樣，這輩子別想要交女友了)，把電話公開(用10年唯一的手機號碼)，把這件事做了5個多月，花10萬元請人投DM10萬份。
對於你的不諒解，我感到深深的抱歉，但是我的更新記錄面對的是所有注意這件事情的人，我拿出來回覆大家的複雜同理心角度個個都很複雜，因為我必須與各種不同觀念的朋友深刻討論這件事情，如果每一位都是像你這樣有高度的涉入情懷，我就不會寫得這麼簡單。我很確定你有很嚴苛的個人操守，才會有這樣的情緒回應，無論如何你都還是我感念的對象，也不是你誤解我，應該說是你不知道我一直以來收到的訊息是什麼心情。
比方說，如果有一個朋友來電告訴我：「田先生，我這裡是基隆七堵，我昨天下班看到一隻黃色狗狗在xx路上晃，我看到他沒有尾巴，你來看看..」然後正當我想以雙向溝通的方式了解那是不是一隻柯基犬的時候，他回答：「你要來看看啦...」(掛電話)，然後又沒有顯示號碼(應該是怕我這種怪咖會打擾他們)，我真的會去那邊看，並且花上一個週六在極可能有狗狗出沒的基隆七堵荒原用錯綜複雜的心情閒晃、發單子。造成這個的原因是襪子的特徵沒有被記得，以及我不小心漏餡被知道是一個怪咖所以他不願意顯示號碼。（雖然我認為我不是怪咖，但是做這件事到現在許多人的眼光中我真的是）
這五個月我就像被各種人磨練一樣，從希望他們幫忙「注意」中所調整的自我立場，那真是柴米油鹽醬醋茶。
今天下午在公司電梯發生的事，一個清理環境的媽媽隨口念我，你的腳踏車就這樣放不怕被偷？我說那這麼舊的車(我買2000元中古的還上過漆)還上鎖如果被偷我也認了，因為人家真的需要。她說：「阿你找狗就找到那樣！」我心裡整個是痛起來，我都認識他6年了，她都知道我找襪子5個月了，我確實是在社會觀念與價值觀感的矛盾情節中搏鬥找襪子，因為每一個知道這件事情的人都有可能是關鍵人物阿，我希望她也可能告知到收養襪子的人，當我帶著這種期望面對每一個朋友的時候，我要整理的同理心之複雜。
寫在最後：
我最幸運的是這三次媒體，來的記者和攝影師全都是家裡有狗狗貓貓的，其中2位(蘋果和中天)甚至他們也曾經為了走失狗狗苦尋，蘋果的楊小姐家裡的狗狗走失5年，5年！最後回到家；中天的范小姐家裡貓走失她在外頭晃了整整一天找回。
也許說得有點多，但希望你體諒，我是有這些複雜原因的，加上我的文筆不好(你看我都不懂用成語)，解釋得很模糊，希望我有講到重點。這篇回應我寫了有三個小時多，還一直重新加注和小編輯盡可能的說明到每一個環節，希望不會讓你反感，如果有，你非得做我的現實上的朋友不可了。
這裡很多內容都是我心理的話，恰好被你點出來，也正好讓我能理清更多說明的用語，在這個角度上你算是又幫了一個忙，應該會擷取一些到襪子的網站內，希望你不會感到彆扭
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
12點半，正想要關機的時候把你回應的內容又看了一次(寫的時候copy到記事本)，發現我對於你提到[我真的不懂這是在堅持什麼?]這裡有點感觸，你可能認為我行為怪異的還有一點是不接受捐款，但我認為這種事情如果這麼單純的做是會有問題的，我不是拒絕你的好意，是我自己沒有找到一個適當的接受的點，你提到的那位單車狂熱份子我曾耳聞，但狀況不太一樣。
尤其我已經做的這麼透明的情況，如果反浪聲起來，那真的會引起我的更低潮。我的msn上面長期放著「走失協尋金10萬元..網址....」這樣的標題，msn上有我親戚，以前女友，認識的幾乎所有在聯絡的朋友，我公司的廠商窗口，我公司老闆、同事，而我在網址連結的地方連私人銀行存摺都打開了，如果我在這裡被掀起某種層面的反浪聲討，我恐怕也很難對我的生活交代，因為我已經做如此的透明，豁出去了，我真希望我回頭還能看到很多生命中的支持。
被我的生活周遭人都知道我是癌症患者，是曾經想掩藏的祕密。那幾乎等於我這34歲的男子失去一半未來，誰會願意接受另一半是癌症患者呢？誰會認同自己家人跟癌症患者交往呢？我得保住最後的那一個自我，如果我要想發起募款，就一定不能這麼簡單交代社會責任，一定要在一個我能負得起的範圍，我真的有在想，但是就是理不出範圍。和站不到點。
台灣百萬協尋小犬 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=797331&last=8576559
。魚。 wrote:
QQ那天你來我店裡我...(恕刪)
魚小姐..你這樣說..人家會覺得我利用你的好心把妹妹啦！
要跟各位說明一下，魚小姐剛好公司在襪子以前常去的公園旁，他是一開始就主動提供協助的01網友，剛巧我每天上下班會經過他公司，前幾天因為公司接觸到的案子有需要製作一個獎章，想到他公司剛好是做那個的，就去他們公司求救那個某歐系汽車要做的logo(各種作法都做不出)，巧得是他父親剛好是那個領域的幾十年師父會做，不過現在在看汽車公司的決定。
你說的這個廣告，有沒有網站參考一下他的方案？
台灣百萬協尋小犬 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=797331&last=8576559
小弟感到非常非常的抱歉
因為很直接的我先說一句話就可以解釋為什麼
[我感到很抱歉 一定要跟您說聲對不起]
因為 [我誤會你了 真的很抱歉]
您舉的基隆七堵的例子 相當的寫實
而且我相信會不斷的在你接下來的生活中發生
這裡解釋一下為什麼上一篇我會說到[反感]這麼強烈的字眼
當然上面有說是誤會了 不過總是得解釋一下
希望sharer大大能原諒
簡單來說看到您不斷修改的首篇
漸漸的我開始誤會說
[你只想要找回襪子 其它的別來煩]
[沒搞清楚襪子長什麼樣子 只想看故事的人別來煩]
[我希望有強力的媒體報導 但是要可憐我 我不要!]
說真的在您上一篇解釋之前
這些小小的疑惑不斷不斷的加深
但我相信這是單純的一件事情
只是一個主人想找回他的愛犬
說真的尋寵物的故事何其多?
share大大你用你的誠意感動我 所以我是認真的希望能幫助到您
但那些小小的疑惑 直到上一篇我提到您更新文的點而潰堤
我的誤會 其實還帶點愛之深責之切的成分
[有不少人這麼想幫您 您為了面子而不接受嗎???]
這是我誤會最大的點 其實您想的層面並不是這樣
這裡要很慎重的跟您道歉 希望您會原諒n_n
當然您怎麼做是您的決定
如果您不嫌嘮叨的話小弟會盡可能提供一些有用的建議給您
參考參考就好 決定權還是在您身上
那其實我會有點小小的建議
說穿了這篇討論串 [看戲 看故事 卻完全不記得襪子的特徵]的人
絕對佔了不小的比例
甚至今天轉述的時候 大家也只會把焦點放在
[有個主人真的很愛很愛他的狗狗] [他為了找他付出多大的心血...]
我個人認真思考過
這不會是您不斷的強調某個層面(ex: 請協尋愛犬 特徵如下 賞金10萬)
就可以改變這個問題的
其實沒有心想當你的協尋眼睛的人
你怎麼跟他說破嘴都沒有用
我覺得能做的事情就是盡量讓事情曝光 用各種方式都好
我覺得沒有什麼好顧忌的 說真的很多時候你努力想讓某些事情大量曝光
都不是你可以控制的
我很直覺得想到 你幾乎可以說願意為了襪子付出一切了
但卻顧忌一些我不能理解 或者沒有你想像這麼嚴重的點
而不去做更有效率的方式找襪子
又加上我個人的誤會
才會有上一篇的發言
真的要再次跟您道歉 不過也建議您可以考慮修改一下想法和方向
誠如您舉的總統發言的例子
說真的 我覺得不會不可能呢n_n
kaworu8332 wrote:
sharer 大大您...(恕刪)
謝謝你的諒解，我也發現有人會有異議表示不只一人有異議，想想怎麼修改能比較適切表達中。
我發現你是「重度關心」到一個程度忍不住出口的人中....唯一的男性..而且看看你的過去發文還發現你是有脾氣的男人..
，我還一直以為經常我在路上對男性發單子請求注意的時候，旁人會覺得我們兩男人很娘呢。畢竟因襪子而頻繁接觸的朋友....目前都是女性。
總之謝謝你這一切。
。魚。 wrote:
啊啊@@抱歉沒想那麼...(恕刪)
姑娘，我有找到這種廠商了談過但是感覺不是很適合，謝謝你的通知囉。
台灣百萬協尋小犬 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=797331&last=8576559
原來我朋友老是罵我娘砲 果然是有道理 (開玩笑的)無論如何 我想這件事情看過不動情者 很少吧
不過看到這件事情而有幫忙的念頭的人 就看願意付出的程度了
如果上面的交流能讓樓主找襪子更順利
那我想我的目標也達到了 (雖然過程有點誤會 真的很抱歉
)其實我不知道sharer大身體的情況 (真的~因為我主要只看首篇的更新)
但其實找襪子這件事情對我而言 已經是相當相當夠分量讓我去關心 讓我去幫忙
(我相信sharer大最需要的幫忙就是多一雙眼睛多幫他看一眼)
已經不需要任何附加的因素去讓我更感動
其實小弟有時候發主題也是有留言必回
真的蠻累的
sharer大我知道你的用心 好好多休息才有體力去找襪子
一起加油吧n_n
內文搜尋
從 APP 打開
X