會不會一時興起去領養收容所的狗?
等到他們發現不好帶又退回收容所或再度棄養街頭?
收容所的狗,
有些是流浪犬生下來的,
也有家犬中品管不良第一次淘汰出來的,
更有多次進出收容所的更生狗.
可憐之狗必有可惡之處.
流淚的人,你看清楚你要養的狗嗎?
supersunday7776 wrote:
上面這樣搞
只是造成更多流浪狗被安樂死
資助這些小團體,只不過讓這些小團體更早落入無前可養狗的窘境
造成更多狗吃狗的狗場
為何如此？
有更多的捐款,當然就有能力收容更多的狗
有能力收,看看12夜你們哭得溪哩嘩啦
人家轉來有可能不收嗎？
我自己養的小狗，是前女友在獸醫院接生狗狗買的，分手了，我就把狗接回家自己養。
一直都很用心愛護，不管我到內地工作長期不在台灣。我都委託家人認真照顧，一年至少回來兩到三次看看他的身體健康，還有打預防針洗牙甚麼的，直到現在回來台灣也都對他不離不棄。從沒想過要丟掉他，家人也知道我很疼他也悉心照顧著。養了七八年了，我希望我們可以一直生活在一起，互相陪伴。逗他生氣，聽他打呼聲入睡，每天把屎把尿。頭好壯壯健康就是我最關心的事情。
大大如此激烈並且會錯意。我想表達的是多幫助身邊需要幫助的動物，並非單純指說捐款給小團體，只要不棄養，盡量領養不就是最大的幫助了嗎?
還有這部電影說真的我沒看過，我根本不敢看，因為我沒棄養，通報，捐款，欺負流浪狗等等等等。
supersunday7776 wrote:
2013-12-05 07:42 by supersunday7776
當狗場越大時,只要風潮一過捐款不繼,越容易發生狗場經營不下去的情形
10條狗的狗場,可以自己掏腰包解決,一千隻狗的狗場,有可能自己掏腰包解決嗎？
最後就變成狗吃狗,自相殘殺的狗煉獄
這比收容所殘酷百倍以上,有錢不要捐,拿去捐給推動重罰的立法的團體
這樣才是真正愛狗！也才是符合大眾利益的法案
supersunday7776大大您好，我想請問您貴姓大名，請問你是知名教授?還是里長?還是立委?
請問你怎麼知道什麼是「真正愛狗」？
為什麼非得照著你的方式去愛狗才是真正愛狗？
你的言論把大家講的好像白癡一樣，當然你的看法也非全錯，接下段
supersunday7776 wrote:
2013-12-05 07:46 by supersunday7776
根本不是尊重生命的表現！
設想我家隔壁鄉鎮就跟侯硐一樣多貓
那我要拍貓去隔壁鄉鎮就好
何必大老遠跑去侯硐？
所以這樣的範例不值得一提
請問你去過非洲嗎？
為什麼世界展望會抬頭能冠上「<世界」？動保團體跟人權團體有地域分別嗎？所以你認為侯硐的貓生長在侯硐所以不能餵？
有人愛貓的方式就是這樣你為什麼非得要反駁他？
你認為這些都不是尊重生命的表現
但我真的認為你連人都不懂得如何尊重了，你憑什麼？
supersunday7776 wrote:
2013-12-06 02:53 by supersunday7776
不如認真支持重罰制度與登記制度
飆完一整串我認為沒什麼意義的回應後你丟出一句很籠統的「支持重罰制度與登記制度」
然後
？全世界，喔不，全台灣就好，流浪狗多還是家犬多？
設想今天重罰制度下來了，我想我到劍南山、外雙溪路上還是會看的到流浪狗，
路邊的流浪狗，你是要罰誰啊！
重罰制度能解決流浪狗？我聽你在講！
山區流浪狗該誰管啊？要跟孤兒一樣登記在區公所戶籍之下嗎？
我去跑山被流浪狗咬了，我要找區公所要求賠償嗎？
你覺得立法者會去立一個有極高機率自己受罰的法嗎？
登記制度能解決流浪狗？我又聽你在講 ！
你的立法阿修法阿的見解僅僅侷限於「家犬」範圍之內，我認真的覺得真的沒有什麼用，幫助不大。
你放棄立法吧，阿不然去參選好了。
markchenify wrote:
我實在看不下去sup...(恕刪)
流浪狗的處理
我是支持一次性大範圍大規模的撲殺,而後採取持續撲殺
跟日本政府採取的態度是一樣的
原因很簡單
問題拖得越久
不是愛心
而是讓更多狗受害,也可能讓一般人受害
人類本來就是自私,不管從狗罐頭.養寵物或是撲殺流浪狗
人類都不可能讓出生存空間或是自己的喜好
當資源不足時,就必須有抉擇
事實總是殘酷,很多人選擇視而不見
狗吃狗的養狗場,是一般人做的嗎?
一般人連一隻狗都不養,就不可能去搞個收容幾十隻狗的狗場.
所以是養寵物的人造成的
愛狗的人最後演變成狗吃狗的養狗場
不是很矛盾?
原因很簡單:愛心不能換狗飼料,錢才能
事實總是殘酷的
立法者不會立一個自己不利的法
沒錯你講得很對
口口聲聲愛自己的寵物,
當面對利益關頭時,選擇對自己有利,對寵物不利
那是不是愛寵物?
口口聲聲愛寵物,尊重寵物生命
我們該如何看待?是否該歸類為真正愛寵物?真正尊重生命?
去過非洲?
抱歉沒有!
既然閣下去過
對生命有很大的體會更有感動
那可以問一句,你有一筆錢,你選擇捐給非洲快餓死的災民?還是台灣的流浪狗?
一半捐災民一半捐流浪狗?
全捐流浪狗?
尊重生命等價?
道理說生命等價,
面對抉擇還是會猶豫與取捨........尊重人還是狗?大部分還是尊重人.......
當別人選擇面對時,
選擇不面對的人,批評面對的人殘酷不懂尊重
是否對乎?是否有參考價值?
台灣人真的不適合養狗，今天又一個新聞:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8458282.shtml
看看12夜，想想生命…愛牠，請從一而終！
【聯合晚報╱記者張文馨/台北報導】
2014.02.01 08:58 am
...台大獸醫系教授季昭華表示，民眾總帶著各式各樣的動物到台大求診，其中保育類動物不在少數，同時也有不少民眾向醫師吐露厭倦、不想再養的心情。...
...季昭華說，雖然近年來台灣的生命保護意識逐漸抬頭，但台灣人對待寵物的概念，欠缺從一而終的決心，這個概念還需要再落實。
--------------------------------------------
這種玩膩了就丟棄不養的心態，不應由全國納稅人來承擔!
內文搜尋
從 APP 打開
X