好心獸醫被告詐欺 (第34頁)

殺人月
個人積分：0分
文章編號：45697262

0分

331樓

2013-08-21 13:01

Irene1058 wrote:
在這裡我們當然只能討...(恕刪)

我告訴你你的盲點在哪裡
如您所述，飼主很講人情的不告他
那我跟你保證下一次獸醫還是會繼續違反規定便宜行事，就只是因為台灣是個「充滿人情味的土地」
那知情又或是旁觀者，為什麼不能用自己主觀的人情味論，來合理化所有犯罪之行為？
我偷錢，但是因為我是劫富濟貧，所以你們不能譴責我？我應該被表揚？
維護法律的實質存在價值，很可恥嗎？
鼓勵大家不要違法，按照規定行事(行善）很奇怪？

你仔細看我這篇，思考一下我想表達的到底是什麼
人情味很重要，但是法律的價值遠遠超過人情味
你可以提倡要有愛要有情，但是不是在此案例上來說

Aienfeile

Aienfeile
個人積分：90分
文章編號：45697513

90分

332樓

2013-08-21 13:15

Irene1058 wrote:
在這裡我們當然只能討...(恕刪)

所以我說為了伸張 " 情和理 "
就可以不用合法的方法而是違法的方法阿
這就是台灣的醍醐味嘛

老外來到台灣不入境隨俗
用法律維護自己權益就是人渣冷血該死阿
好醍醐味，不來一下嗎??

Irene1058 wrote:
在此多討論無益,這個...(恕刪)

是阿，網路上一大堆人把人家祖宗八代都罵了個遍了
最後再說交給法官審理
輕輕鬆鬆呢
人家新飼主活該倒楣要被一大堆不認識的人詛咒也是真可憐

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45698879

121分

333樓

2013-08-21 14:21

Irene1058 wrote:
在這裡我們當然只能討論"情"跟"理"了,

我們能討論法嗎??

有幾個人真懂得法的?? ...(恕刪)

本日最好笑，討論區有規定不能討論法？法官是依法判案跟討論法律有啥關係阿？

不就還好前後兩位飼主至少有一個是守法的，不然走失被抓進去掃不到晶片獸醫認的出來嗎，還是十年老狗動保處要負責養到死？

Irene1058

Irene1058
個人積分：119分
文章編號：45699667

119分

334樓

2013-08-21 15:03

在此多討論無益,

這個案子就等法官來裁判了,

畢竟人家是專業吧.

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45702807

121分

335樓

2013-08-21 17:50

Irene1058 wrote:
在此多討論無益,

這個案子就等法官來裁判了,

畢竟人家是專業吧.

這自我感覺也太好了吧，直接把前面三百多樓都否定掉了。

frank123210

frank123210
個人積分：0分
文章編號：45714743

0分

336樓

2013-08-22 10:40

dontfeedwilddog wrote:
這自我感覺也太好了吧...(恕刪)

滿期待法官的判決阿，瞭解一下法官的心證，讓其他人也知道怎麼判斷怎麼處理，也是一件好事吧。
不過這件事比較像債務不履行或未依債之本旨履行，應該依民法處理即可，還不到發動刑罰權的程度吧

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45728865

121分

337樓

2013-08-22 22:56

frank123210 wrote:
滿期待法官的判決阿，瞭解一下法官的心證，讓其他人也知道怎麼判斷怎麼處理，也是一件好事吧。
不過這件事比較像債務不履行或未依債之本旨履行，應該依民法處理即可，還不到發動刑罰權的程度吧

這樣說好了，養狗養到咬死樓下老人都只是起訴過失致死的簡易判決（刑事訴訟法簡易判決不會判徒刑），本案的事實傷害最嚴重的地方是獸醫把狗走失但是這部分檢察官不太可能主動去起訴（動保法可尷尬的勒），整體看起來就是澳洲人有能力上法院捍衛自己的權利，就這樣而已。至於會不會起訴、怎麼判，最快也是半年後大家早就忘記有這件事了。

=^^=

=^^=
個人積分：9分
文章編號：45852446

9分

338樓

2013-08-29 16:34

新聞出來摟

轉PO自雅虎新聞

---------------------------
〔自由時報記者吳亮儀、錢利忠／綜合報導〕本報日前獨家報導，台北市士林區獸醫師楊東盛治好澳洲駐台代表馬克文（Magee Robert Kevin）的狗「班吉」（Benji），反遭馬克文控告詐欺；澳洲報紙《Katherine Times》前天報導此事，標題「澳洲名聲一蹶不振（Australia’s reputation goes to the dogs）」，文中指出這起事件重傷了澳洲的名聲。

澳洲駐台代表丟臉丟回澳洲

老狗「班吉」因全身癱瘓，上月被菲傭送到陽明家畜醫院，楊東盛診斷後發現班吉是中風，但飼主卻要楊將牠安樂死。楊東盛不忍，盡力治好了班吉，但班吉似乎想家而脫逃；飼主馬克文得知班吉沒死，還打電話到診所向楊東盛興師問罪，指控他「騙財、拿錢不辦事」，還向警方告楊詐欺。

楊東盛昨得知澳洲媒體報導這起事件，深深嘆一口氣說：「我反而希望他（指馬克文）告下去，甚至有個罪名，可藉此喚起社會對寵物安樂死議題的重視。」楊東盛說，他還沒接到傳票，不確定馬克文是否真要提告，全案正由士林地檢署調查中。

楊東盛說，還有一家澳洲電台與他聯絡，要採訪這起事件，他表示，動物安樂死議題多年來一直沒有改善，若他因這件事被告詐欺，或許還能藉此獲得社會討論，讓往後安樂死的執行能更嚴謹、完善。

------------------------

澳洲人自己都認為這事件重傷了他們的形象

Ball One

Ball One
個人積分：0分
文章編號：45853631

0分

339樓

2013-08-29 17:27

這個獸醫是陽明家畜醫院的楊院長，我認為他是很尊重生命的醫師，至少他將狗狗將成是一條生命而非商品，在我的毛小孩生病時，我會願意信任這樣的醫師。楊醫師的診所裡，有許多身體有殘缺的店狗，他們都是楊醫師救活且領養，這些狗狗一定經歷過地獄一般的處境，但他們看到上診所來的客人，都會用殘缺的前腳或後腳拼命朝客人移動示好，完全看不到對人的不信任，我想這些狗狗一定是由地獄中被救回且感受到愛，才能那麼堅強且樂觀的生活。我支持楊醫師，我認為他是動物醫師中的仁醫。

dontfeedwilddog

dontfeedwilddog
個人積分：121分
文章編號：45855060

121分

340樓

2013-08-29 18:45

=^^= wrote:
澳洲人自己都認為這事件重傷了他們的形象...(恕刪)

看原文版果然台灣新聞又自己加工了.Sydney Morning Herald：australias-reputation-goes-to-the-dogs
As one Australian told the Herald: "Don't mention my name but this is making waves in Taiwan and not doing a great job for our reputation here."
一個不具名的澳洲人都能代表澳洲人，not a great job＝重傷，還真的蠻厲害的。