• 38

好心獸醫被告詐欺


如影隨行 wrote:
還有先前你亂po開錯刀的事件.當事者是"簡"醫師.而非"楊"醫師勸你最好也拿掉.你根本搞錯.無需要一直用"澳步"來證明自己的理論是對的吧?還搞錯?是要討論甚麼?
網路上都有人被警告了.你還確定要轉載嗎?


轉載?
轉載新聞是不犯法的
我可沒加油添處說他怎樣
你別再自HIGH啦!!
咬我呀~~
如影隨行 wrote:
你說的疑問是對的.但醫生並沒有"自圓其說"哦...他前後只說了一句"我很遺憾".
這名澳洲外交官員13日打電話到診所興師問罪,劈頭就罵「Steal my money」(偷我錢)、「Lie to me」(騙我),揚言要告他、告官


自由時報的內容:
楊東盛說,班吉長期住仰德大道一段,牠可能想回老家才脫逃,
不過,得知班吉沒被安樂死,澳洲外交官員週二打電話到診所向楊東盛興師問罪,
指控他「騙財、拿錢不辦事」,楊東盛說「他劈頭就罵我"steal my money"、"lie to me",
還揚言要叫警察、告官」,但楊東盛也以台語國罵回敬


你不是說你不認識楊獸醫本人
甚至也只能聯絡到他的護士
請問你的前後只說了一句"我很遺憾"
是從哪得知的消息?
是無中生有呢.信口捻來. 還是有憑有據?

Rommel.Lin wrote:
哇~裝可愛了 哈哈
等等要哭哭還是要再地上打滾
咬我阿 嗯哼


哪來的幻想?
還是你自己要做!!
no.one wrote:


轉載?
轉載新聞是不犯法的
我可沒


no.one此言差矣

總之千錯萬錯都絕對不是獸醫的錯
獸醫耶!這種高級職業,高尚情操
是你們這些鄉民能理解的嗎?
獸醫只要隨手一拈就會生出一朵蓮花
放的屁也是籠罩一股帝王般的紫金之氣
說出的話就像天籟降臨,又或黃鶯出谷
他怎麼可能會犯錯呢??


no.one wrote:
轉載?轉載新聞是不犯...(恕刪)

很好呀.你最好既續傳載錯誤的新聞.張冠李戴.(這是簡醫生並非楊醫生)看有沒有違法.我在幫你跟楊醫師講看有沒有事...

如影隨行 wrote:
很好呀.你最好既續傳載錯誤的新聞.張冠李戴.(這是簡醫生並非楊醫生)看有沒有違法.我在幫你跟楊醫師講看有沒有事...


去講丫
又在那裏自己往臉上貼金了
拜託你去講

自己回家照照鏡子
搞清楚自己是怎樣的咖
再來回話
只會躲在背後放冷箭的人
我最瞧不起了

stockthor wrote:
這個 告訴是一個刑事...(恕刪)

經過我們協會的瞭解.楊醫師有來過電話.
醫生說,該名澳洲外交官員或因看到報導,已將班吉自收容中心領回,但領回後會如何,他也不得而知;對方的提告為告訴乃論,會否撤銷,也還不清楚.....
協會的人都很關心這件事.目前至少得知農委會表示支持會協助法律相關的事.
感謝你熱心抽空對法律的解釋.
付上我的證書以示證明及負責.

no.one wrote:
去講丫又在那裏自己往...(恕刪)


自己回家照照鏡子
搞清楚自己是怎樣的咖

一而再再三的出言詆毀他人.這位先生.這是公開網站.請自重.到時別說我沒有給你機會.....
如影隨行 wrote:



這張證書證明甚麼?
不就是上課時數?
合不合格?
上課認真還是打瞌睡?
完全看不出來

這跟以前的防癆郵票以及紅十字獎狀
好像是類似的東西. 有捐錢就有
這張紙是有上課就有?

還是有啥其他功能?
你可以補足嗎?
兩天沒來這裡, 沒想到已經戰的天昏地暗 ,日月無光,

感覺上是因為有人非常的不理性......

其實 ,就問大家一句話,

今天你養的狗送去安樂死, 當然你花了8500 ,但是 最後獸醫花了心血將狗救回了,

過了一陣子 ,起死回生的狗跑回去找你......

你是會驚喜外加感激涕零 ?還是會怒告獸醫?

一般的正常人剛開始會怪獸醫為何不將狗送回(如果真的疼狗的話 ,應該是這種反應),

但之後 ,應該是被喜悅所取代 ,畢竟人家救回了狗 ,為了狗的重生而感到高興...

但這個澳洲人, 居然選擇後者, 真不知其心態為何?

本來獸醫救回了狗 ,又自己照顧 ,可以成就一段佳話的,

卻又因為原飼主的提告, 當場讓佳話變成了黑心商品,

救回狗的獸醫變成了詐欺犯,

一整個的變了調,

不過 一直很好奇 ,原飼主提告的心態到底是甚麼???
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?