小拔兔 wrote:
你要求我一定要一併同...(恕刪)
這就得論及觀念與處事的差異，假如言論真有自由，那在雙方都犯錯時我不會單向指其中一方該沉默。生活之中是否每個人都會行雙重標準生活著端看個人，不膽敢說自己從未有過，但有不停檢視思考著別人忠告，包括你的話在內。然而個人認為某些事情的面貌是模稜兩可的，但是有的事也不能否認它只有是跟非兩種見地，若要我面對一些事行雙重多重標準論就，免不了產生一種違和感。
您告誡不去理盲是正確的，先進有教導不要直觀，要以無我去看待每件事情的風貌才是真正如實，因人的邏輯本身有「作繭自縛性」，懷疑的精神則有「自我破壞性」，怎麼說都怎麼錯，而且只有「我的言論」才有受到「非我的言論」的挑釁的餘地。而且善是「非邏輯但是非不邏輯／本於心但不可全本於心／有解答但非有形解答」。
也很認同納言廣聽，您和其他立場網友的見解的確有助思索，總之和不同立場卻能斬獲新知啟發的人討論很有意思，也很坦然地說我自身想法不見得都對，要學習改進的地方多到不行。其實我明瞭您強調的重點，只是對某部份不解才會特意提出想聽您的看法。再次跟小拔兔說聲感謝指教，得罪冒犯之處也再次感到抱歉。這主題已經冷掉，大家都陸續離開了，我也要告辭了，下回有空再一起討論
