hslds wrote:遭汽車駕撞死的小黑狗...(恕刪) 先為小狗默哀但我覺得害死狗的是狗主人自己養的狗放在大馬路上睡覺這狗真冤有這樣的主人老實說要怪車主嗎?有人會想去故意這樣做嗎???他開在馬路上耶假設後面還有車呢因為這樣而導致車禍呢要養狗就要照顧好
hslds wrote:而狗狗在馬路上主要的原因是狗狗本來是流浪狗這多年的習慣愛媽(愛心媽媽的簡稱)已教了很久真的是沒法改過 撞到狗下車 >>道歉 警局作筆錄 調解 法院 賠償 ......閃狗出車禍 >>請參照上面的引言 ......是流浪狗一開始的口氣是惡車 是要"林小姐希望透過媒體有能人幫忙她緝兇解析車牌號碼,讓兇手出面認錯。"現在動保團體不去譴責照顧的飼主 (還是說那是流浪狗 是沒有人養的) 反而見獵心喜的要發動人肉搜索好彰顯出動物保護團體的偉大??真要保護路上的貓狗 .是要讓每一個飼主都有照顧好自己寵物的意識.而不是譴責在危急狀態下人類自然的反應你願意為狗而死 .我可不願意 .你願意為狗上法院 我可不願意 ..我也是聽過一句話.也是確實的在實行著 開車在路上 萬一有貓狗來不及閃 .撞上去 千萬不要想閃避 以免造成更大的傷亡唸個 阿彌陀佛 上帝保佑你 阿拉照顧你 ...就繼續上路吧 ....
講了老半天,沒有人幫忙解析車牌從頭到尾都在解析道理當然,我也不例外,因為警察都不管了,就算知道車牌又如何狗睡馬路邊就算了,大剌剌的在馬路中間做日光浴,要是有注意到,就一定不壓誰願意自己的車子輪下有亡魂,尤其貓狗又特有靈性的但是,遇到了,也是沒辦法社會上傳聞,讓人心寒,不是你幹的,絕對不要停下來,免招池魚之殃還要被賴,我的一位同事,在慢車道騎機車,一位阿婆綠燈過馬路撐傘碰都沒碰到,自己跌一跤,同事下去攙扶阿婆就入院做全身檢查了,不出院啦,今天檢查這明天檢查那,後來賠了幾萬和解機車騎久了,遇的事也多,好幾次旁邊的車都無緣無故倒了,誰敢停啊,反正我又不是肇事者但是有一次,載東西重心不穩倒了,一位好心的小姐還真好心的幫我扶起來,感恩氣人的是,前面十公尺左右的義交跟警察在遠遠的偷笑
乙烯 wrote:誰賠誰?狗主人賠車主...(恕刪) 你把你的東西放在路上叫那個人再撞撞看,看是你賠他還是他賠你啊?你問問看你自已吧.....這件是事情不能因為狗主人有錯你就要去撞他吧~以暴治暴...沒完沒了的
看了影片我也覺得主人才是最該被抓出來鞭的對像,放任狗兒的主人才是最大的真兇!小弟在4年前一次帶阿忠散步時,因自以為阿忠不會乩跑所才就不上狗練讓阿忠自由行,那知老大他走沒兩步就往路上衝,那當時一位騎機車的騎士煞車不及就把阿忠壓過去了,我當場嚇了一大跳,怕的不是阿忠掛點,怕的是騎士是不是受傷!!雖然騎士並沒受什麼傷,但我還是把騎士帶去掛急診。從那時起我就不在讓阿忠在路上自由行,那怕是到現場已經8歲了,我還是不放心,必竟他還是一隻狗而已,他並不會知道什麼動作是危險的,以上…