窮苦人 wrote:
既然您這麼說
我先跟您道歉 在此也跟前面兩位相信我的人道歉
...(恕刪)
我很樂意接受你的道歉
沒事了~
也覺得你很好能理性去看待
雖然大家理念不同
但我想主題外的東西
大家都能有風度
窮苦人 wrote:
另外 陽光型男工程師我也確實看過他在01出沒
...(恕刪)
我也好像有印象
忽然想到，GOOGLE有一個快訊功能，
可以把自己的ID設成關鍵字，然後網路上只要出現自己的ID，
GOOGLE就會把相關網頁寄到自己信箱裡，
這招是跟九把刀學的。
＊雪人＊ wrote:
有誤會的地方跟小拔兔說聲抱歉，因為我只看到您對非同立場的Ｂ方指摘，不見對不理性的Ａ方一併同等，細嚼您更之前的最後一段話，應該是有表達雙方都不對的意思，只是未明確講明。可是您最後卻說雙重標準又如何?對於這看法頓時感到無話可說也不便多言了，但覺得若網友行雙重標準，無論說什麼到最後都只是一種偏見，白搭失去討論意義，因此不是很鼓勵，而立場預設的先前要看存乎何心，不然也僅是脫離客觀。別人為何那樣我明白，可是偏頗就是偏頗，也不能當成對的...
你要求我一定要一併同等的討論這樣的立論是為什麼?指責ａ時也要一起指責ｂ嗎? 誇讚ａ時也要一起誇讚ｂ嗎?老實說我不太懂你的意思耶,你用的術語實在有點多。
我只能勸你在論壇上和人對論，不要太在乎別人是否是雙重標準，三重標準或四重標準，別人用幾種標準根本不是討論的重點，我們自己日常做人都不可能只用一種標準在生活了是不是呢?那為什麼要要求別人只能用一種標準來和我們對話?
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
ming_ray wrote:
哇 同鄉的小拔兔怎麼這麼生氣
老實講開這種的人的本意應該是
弄狗互咬(台語) 心態不是很好
耶??不會不會啊，我沒有生氣，我開心的^O^
我就只是很順的講出我真正的想法而已，講真話為什麼要生氣呢?
至於雙重標準這種事對我來說不是很重要的原因是，我都很誠心誠意的在看別人的說法，從來就不會覺得別人是雙重標準，也從來沒有在別人身上使用這種說法，何況在論來論去的地方說別人雙重標準，反推回去自己不一樣也是雙重?意義何在呢?有的人一直很愛用這款詞形容別人，說實在我也搞不太懂她們想的是什麼。當然我不會用的，也不能要求別人就不可用啊，所以我不介意，笑笑的^^
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
內文搜尋
從 APP 打開
X