此文討論越來越歪了
顆顆
大砲台 wrote:
還在戰喔!還有"認養...(恕刪)
睡到下午起來，文章變的好長喔.....
不懂法律觀念的，再怎麼教育也沒用，就讓他們嘗嘗苦果就好。
君不見怎麼說他們支持者都有自己的一套，藍先生一張契約宛如天上神器無堅不催
本尊到現在還在當藏鏡人......
cheesecakelily wrote:
為何你不去領養流浪狗？他們都是狗有何區別？差在一個有血統一個可能是米克斯 差在一個整理過一個風塵僕僕 一個年幼好教一個年紀大體弱 只是這樣 真的愛才不會計較那些表面的勒！把你的錢交給繁殖商好摧殘更多種公種母最後把他們倒垃圾一般倒在荒郊野嶺 這樣你甘願 還有那不是你說的衝突是出發點就不同 若你因是名犬才愛他 那我們道不同不相為謀 難怪溝通起來這麼累……以上。請多給流浪狗機會喔！！
我家有一隻領養的馬爾濟斯喔!
領養很正常
買也很正常
外表品種是各人喜好問題，又不是生小孩你沒辦法選擇女的或男的或是什麼性格
這跟領養小孩一樣當然是選一個自己看得順眼的自己喜歡的
名犬這詞不就跟帥哥、正妹、高富帥、白富美、名牌包、名餐廳一樣本質上都是一種外在認同
今天我選正妹A當女友不選如花是否代表我不是真的愛正妹A?
喜好名牌包就代表不會喜歡平價包?
你都不會有上述那些喜好?
即使今天有人非名牌不愛那又怎樣?
有害到你或礙著你嗎?
還有你的論述根本站不住腳
"真的愛才不會計較那些表面"?
那請問假設今天10種狗裡面你就不會有偏好哪種狗?
今天如果你選法鬥那我是否可以質疑為何不選米克斯
今天你選米克斯我是否可以質疑你為何不選法鬥?
如果你選幼犬我能質疑你為何不選老犬?
如果你選老犬我是否可以質疑你為何不選幼犬?
真的愛不計較"，那是在已經選擇之後才有辦法說出來的，如果這句話是在選擇當中說的，那表示你早就在憑喜好計較要選哪隻狗了!
你要是真的愛不計較那就認養所有你看到的流浪狗，哪怕是傾家蕩產負債上千萬~
因為你是真的愛不計較阿!"
現在是中途指控領養人(樓主)將狗狗虐殺吧
經過醫生判斷，並沒有這些跡象，所以樓主要告的和契約上的是兩碼子事。
討論的內容還是拉回來點吧…
另外有一點我很好奇，下記是從藍先生的FB截出來的內容，其中這一點
依樓主所言，這是藍先生要他們把屍體挖出來，藍先生在FB上卻是寫成這樣
，感覺就是刻意要讓別人以為樓主一家是隨便把狗的屍體包一包就丟在電線桿下。
內文搜尋
從 APP 打開
X