• 14

善待寵物,但別虐待人類

好帖!!! 樓主這篇文真的是道出許多人的心聲呢!

我也是個愛狗,養狗的人. 我養的是比熊犬. 我絕對保證我家的狗狗很乖,很乾淨,不會咬人! 但是,我絕不會

把牠帶到餐廳或是和食物有關的場所; 我也不會在帶牠出門的時候不為牠繫上鍊子! 因為我知道,別人不一定喜歡狗

狗. 別人不一定知道我家狗狗很乾淨. 別人更不會知道我家狗狗不會咬人! 問題是,我們不可以將自我的想法強迫他

人接受! 你認為你家狗狗不會咬人,但是別人或許已經怕到要哭出來了!

還是一句話, 寵物就是寵物,不是人類. 飼主才是所有問題的根源!

已所不欲,勿施於人!

但是, 己所欲,不一定可以施於人!
matika wrote:
你這樣罵到不少人歐,...(恕刪)



"有事沒事"你要怎麼解釋 那是你的事...是你認為這樣寫會罵到很多人..不是我~

謝謝你的補充說明..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
不好意思啊,提出這個問題真的是有點笨,因為,不用看到第二段,就知道一定會引發爭議。
其實翻開歷史,人類也是近四、五百年才真正具規模地群聚生活,共同在一起用餐,在這之前,與動物共同生活的比例很高,再甚者,人類在工業革命之前,根本沒有上班、工作八小時等觀念與制度,這些,包括版大所提出的現象,都是社會進化後才有的,理論上,你是可以和動物一起用餐的,但是,
養了一隻山大王米格魯,以及中途收養一隻流浪蘇格蘭梗犬歐巴馬的小弟在下我,仍絕對不會帶狗狗進入任何有
食物供出售的公共場所,除非店家公布歡迎寵物狗,理由是:我們家的狗兒子可尊貴的不得了,才不能忍受不相干的人說三道四,指指點點呢。
有點笨的阿政 wrote:
這個狀況我碰上好多次...(恕刪)
不管是討厭的小孩.還是磨蹭的寵物!
都是那老豆老母或主人的管教限制問題!

若你喜歡小孩.當下會包容他的胡鬧.
若你喜歡寵物.也是會包容他的磨蹭!

我是認為.不喜歡的.當下跟主人好好說一下!還比較有實際!


至於老闆的放行.覺得不舒服就別去了.相信那邊不是非去不可的地方!

小弟要為寵物抱屈....因為這都是飼主的問題,請注意...是飼主問題,跟動物何關係

另外台灣跟歐美果然在這一點上差別甚大....在歐美只要是小孩子可以進去的
寵物多半能跟進去,除非明文公告禁止的地方(例教堂)
因為寵物的地位跟小朋友是一樣的(當然人跟動物還是有差),但是拿害蟲比喻也太誇張了

虐待人類字眼....太誇張也太聳動....
攝影~咖啡和音樂
我能體會樓主所說的話 畢竟愛狗的人 對於狗的一些行為 看到都能接受

但是討厭狗的人 我們不能也沒有權利逼他接受狗

我們家養四隻牧羊犬 每次只要帶他們出門玩

吃的地方 我會找可以讓狗去的餐廳 就算狗不能進去

我們也會以最快的速度吃完飯 或把要吃的東西買完 以最快的速度 回車上以免狗狗悶壞了

玩的地方大部份我們出去玩都會避開假日 這樣可以閉開人潮 也比較放心狗狗不會打擾到人

住的地方我們也會選擇可以接受狗狗住的民宿

反正盡量以不打擾到別人為目的來遊玩

因為我覺得養狗的人要尊重別人 別人才會尊重你們

但是遇到一些白目的人 他們不客氣 我也不會對他們客氣
我覺得先決條件是,這個用餐的環境是不是允許寵物進入,
如果是可以,那請發言的板大多多擔待,
畢竟能帶寵物進入的餐廳在台灣是非常稀少的,
至於說跳蚤之類的問題,大大您多慮了,
只要是有主人養的,我想台灣人應該還蠻乾淨的.....
matika wrote:
我也很怕在公共場所吃飯時, 隔壁的汗臭酸味燻到我,
可以告他嗎?

這就叫無限上綱嗎?


一個惡劣的主人留給人的觀感真的勝過十個優質主人的努力
寵物是無辜的
要負責任的是主人

像之前要帶寵物出遊
民宿、用餐地點等我會先找好
再一一打電話去確認過寵物是不是能入內
若能入內是不是有一些條件要求
這是主人應該做的事
而不是人家不讓你帶進去
就用偷渡的方式
被抓到就用吵的

若那些地方是允許寵物入內的
只要寵物沒有去騷擾到其他人
其他人只因為有寵物共處同個空間就覺得反感
那就是那些人的不對

在那次出遊的經驗
個人是覺得
有優質的主人才能讓別人對帶寵物的人更友善
一個惡劣的主人留給人的觀感真的勝過十個優質主人的努力
不然一間間原本允許寵物住宿的民宿
為何會變成不歡迎寵物住宿了呢




我想這問題因該犬族比較常見吧...
貓族的大部分根本帶不出來....帶出來我會很丟臉...
沿路哀嚎阿,連野貓都會駐足看看是哪隻貓那樣可憐勒
不過犬類只有沒味道有教養我想因該很多人都能接受吧
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?