奇葩放養就是想爽不想負責阿要拉屎撇尿去外面到處狗屎都不干你的事咬人咬東西也跟你沒關係真的是什麼人都有拜託不要害人害狗好嗎養狗放任咬人,最後被打死被毒死在那邊講什麼?junfenx worte:我當年養狗沒用狗鍊 將家門大開讓狗狗自由 並且定期放飯最後狗狗離我們而去時雖然很難過 但畢竟他選擇自由! 蛤,你難過什麼?說來聽聽?
我覺得人類應該圈養,沒有資格對其他物種說三道四,人類也隨地大小便,亂丟垃圾,酒駕,性侵,說謊,宰殺動物來吃,搶奪他人財物,隨意無差別殺人。破壞地球環境,這麼垃圾的物種,最應該綁起來圈養。我覺得選擇養動物,就應該負責照顧,清潔衛生、人道對待、良好飲食,給動物一個安全尊嚴的生活,但大前提就是,不去影響其他人的生活。
地球上只有人類有發言權, 狗只能來滿足人類不管心理或是生活上的種種需要有需要的人當然會說得冠冕堂皇--- 狗有人照顧會過得更好, 自古以來野狗因為沒人照顧, 都髒兮兮的很悲慘...., 說這麼多只需要回答一個問題 : 有人願意像寵物一樣被人照顧嗎?
jasterlee wrote:地球上只有人類有發言...(恕刪) 大家也可以不要養阿頂多流浪狗太多被政府抓去撲殺啥?不要撲殺?放外面咬人你賠,不然你蓋"超級開放"的野生收容所自己掏錢顧,那沒問題要活在這世上,這問題很現實....愛心要適當,不是無限大,你們又怎知道自己的愛心不會害了對方(狗)
junfenx wrote:這邊開始先說明一下 ...(恕刪) 我認為狗不應該放養,因為這種動物是經過長期馴化的結果,就跟很多經濟動物一樣。從社會上來看,無論有無攻擊性都不該放養。如果牠會追車、咬人,根本就不應該放養,因為已經造成他人的困擾;就算不會追車、咬人,無法馬上清除的大便跟可能尿在他人車輪上的尿液也是會造成困擾的問題。