• 7

人類到底應不應該將狗圈養

很簡單

你幫忙擦屎把尿(而且是立刻擦,不要讓人踩到)

不然就是負責訓練,負責遛狗

物品被咬壞負責賠償,咬人負責賠償

再來問別人為何要圈養...




不然把比特犬和藏敖放養好了...敢碰他嗎?
台灣什麼時後有遊牧民族了??!!
請問是哪一族的??
還可以放養狗??
真是奇特!
我想繼續看看樓主的邏輯!
奇葩

放養就是想爽不想負責阿

要拉屎撇尿去外面

到處狗屎都不干你的事

咬人咬東西也跟你沒關係

真的是什麼人都有

拜託不要害人害狗好嗎

養狗放任咬人,最後被打死被毒死在那邊講什麼?

junfenx worte:
我當年養狗沒用狗鍊 將家門大開
讓狗狗自由 並且定期放飯
最後狗狗離我們而去時
雖然很難過 但畢竟他選擇自由!


蛤,你難過什麼?說來聽聽?
我覺得人類應該圈養,沒有資格對其他物種說三道四,
人類也隨地大小便,亂丟垃圾,酒駕,性侵,說謊,宰殺動物來吃,搶奪他人財物,隨意無差別殺人。
破壞地球環境,這麼垃圾的物種,最應該綁起來圈養。

我覺得選擇養動物,就應該負責照顧,清潔衛生、人道對待、良好飲食,給動物一個安全尊嚴的生活,但大前提就是,不去影響其他人的生活。
請給我錢
地球上只有人類有發言權, 狗只能來滿足人類不管心理或是生活上的種種需要

有需要的人當然會說得冠冕堂皇--- 狗有人照顧會過得更好, 自古以來野狗因為沒人照顧, 都髒兮兮的很悲慘...., 說這麼多只需要回答一個問題 : 有人願意像寵物一樣被人照顧嗎?
jasterlee wrote:
地球上只有人類有發言...(恕刪)


大家也可以不要養阿

頂多流浪狗太多被政府抓去撲殺


啥?不要撲殺?
放外面咬人你賠,不然你蓋"超級開放"的野生收容所自己掏錢顧,那沒問題

要活在這世上,這問題很現實....

愛心要適當,不是無限大,你們又怎知道自己的愛心不會害了對方(狗)
junfenx wrote:
這邊開始先說明一下 ...(恕刪)


我家養的貓狗都是不放養的,呵呵

根本懶得鳥政府那些鳥規定,絲毫不尊重其他物種的自由權利.
junfenx wrote:
這邊開始先說明一下 ...(恕刪)

我認為狗不應該放養,因為這種動物是經過長期馴化的結果,就跟很多經濟動物一樣。
從社會上來看,無論有無攻擊性都不該放養。如果牠會追車、咬人,根本就不應該放養,因為已經造成他人的困擾;就算不會追車、咬人,無法馬上清除的大便跟可能尿在他人車輪上的尿液也是會造成困擾的問題。
人也是野生動物的一類,人不遵守法律就要怎樣?

同理,狗有自由意識如果不遵守法律,就要怎樣?

狗咬人就關到監獄啊,又不是沒有狗監獄,

另外還有狗咬人造成狂犬病、破傷風至死,

該狗依法要被槍斃。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?