討論群組

5

殘忍的賽鴿為什麼沒有人呼籲禁止？

tpu339

tpu339
個人積分：5分
文章編號：4720667

5分

21樓

2008-01-20 11:37

arniwarp wrote:
現代人吃的東西，背後...(恕刪)

肯德雞之前就被國外保育團體批評
用慘忍手段飼養跟殺害雞隻

freehubr22
個人積分：146分
文章編號：4721875

146分

22樓

2008-01-20 15:24

人活在這個世界上

好像沒有行為不對其他動植物殘忍阿........

人做啥米事情(不論必要或不必要) 都會影響到其他動植物的生存.........

那既然如此人才是地球萬物的天敵(跟癌細胞沒兩樣不斷的增生又不斷的毀滅其他細胞並侵蝕母體的生命)???

不只台灣人全世界的人都有一些專門搞死動物為樂的活動

樓主您又要怎麼辦呢.......還是睜一隻眼閉一隻眼管他的

ewei0317

ewei0317
個人積分：1651分
文章編號：4722316

1651分

23樓

2008-01-20 16:38

當你身在其中時就不會這樣想了
很多事沒有對與錯
只是觀點不一樣
所以就只能這樣子囉
要禁止
不大可能

bond_jamesbond
個人積分：11分
文章編號：4722985

11分

24樓

2008-01-20 18:29

大法師 wrote:
小的學校有個不務正業...(恕刪)

要嘛他在唬爛你或唬爛鴿主 , 要嘛就是在他19歲那年得罪了方丈..........喔不...是創校校長

axr6902421
個人積分：444分
文章編號：4722990

444分

25樓

2008-01-20 18:30

鴿子並不是保育類...
賽鴿是滿足某些人養寵物與賭博的一種物品而已..
要禁止賽鴿..不如你也到台北去禁止遛狗好了....
被繩子幫著脖子讓人拉來拉去..
這對狗也是一種殘忍的行為...

teeth!

teeth!
個人積分：16分
文章編號：4724008

16分

26樓

2008-01-20 21:02

看到威力彩的廣告了。
如果把賽鴿、鬥雞、鬥蟋蟀加進去不曉得可不可以。
反正人都在賽了，什麼賽都不奇怪。

johnyuko2
個人積分：0分
文章編號：4724600

0分

27樓

2008-01-20 22:04

Aquila wrote:
按照物競天擇的原理，...(恕刪)

文主應該是沒看那個紀錄片
為了增加比賽難度
還把鴿子載到海上去
鴿子不是鹅和鴨子
若是體力不夠或是迷失方向
羽毛沾到了水只有淹死一途

試問鴿子會無緣無故飛到海上去嗎?

johnyuko2
個人積分：0分
文章編號：4724658

0分

28樓

2008-01-20 22:08

freehubr22 wrote:
人活在這個世界上好像...(恕刪)

我覺得人為了生存而必須殺害動物
無可厚非
但是為了純粹虐待或是比賽娛樂之類的
就沒必要了吧...

xapn0320

xapn0320
個人積分：0分
文章編號：4726432

0分

29樓

2008-01-21 0:36

同學們：

吃素最好，不殺生，不傷害生命，
除非從自己做起，否則大環境是很難改變的，
在這裡說說.....是沒有什麼用的，
除非從自己做起。
大家彼此勉勵！

徐董合十

sryang

sryang
個人積分：238分
文章編號：4727532

238分

30樓

2008-01-21 7:46

不只是「為了增加難度」這麼一個簡單的理由而已
海上放飛的理由最主要是「為了防止網鴿及舞弊」

喵～～滑鼠不能當飯吃，但可以混飯吃

5

X

X