polplee wrote:
我家透天開放式的巷弄...(恕刪)
我姊公司對面的檳榔攤老闆中風，攤子鐵門一拉就結束營業，養在檳榔攤的小黑變成了流浪狗，餓到每天吃野草過活，姊姊覺得他可憐每天餵，餵久了竟然跟著回家了，小黑很乖自己睡在門口，不亂吠也不咬人，戲棚下站久了，也可能是緣分吧，就正式住進我們家。
這一住也住了好多年，直到去年腳掰咖去看醫生，是流浪狗常見的艾利西體，乖巧的小黑終究是離開我們了，雖然他狗味超重，雖然他改不了吃草的習慣，雖然他中年發福胖到肚子快碰到地板，但很慶幸在他的後半輩子，我們一起度過
滷智深 wrote:
我挺納悶的
棄養人要抓,但流浪狗本來就不該流浪在街頭,
但有些人偏不領回去養, 又不想讓它們進收容所
然後讓它們繼續留在當地製造問題,
這種心態真的很可惡.
這社會並不是只有黑的跟白的，法規以及社會對於動物的重視跟保護（及實施的狀況）都要列入考量。
台灣對於動保逐漸在進步，但是過去的一些紀錄並不是很好...
你知道過去進去收容所的流浪犬，只有七至十四天的等待期，更遑提一些收容單位沒有遵照規定，當天就進行撲殺。
你知道對狗執行安樂死的方式--心臟穿刺法,就是直接從胸腔用注射器刺入心臟，很多沒有刺中心臟的動物,藥注入胸腔,藥效緩慢,胸腔被麻醉,呼吸困難 但動物卻意識清楚,數分鐘仍不見得會死亡,造成動物痛苦掙扎,窒息而死 (這種沒有打到心臟比例極高)。
餵養流浪狗的人家裡不一定有環境養狗，只是在面對目前許多棄養造成的流浪狗問題（以及過去紀錄法規對於流浪狗的殘忍處置），餵養流浪狗的人只能在這扭曲的環境中的的灰色地帶中，展現人性的善良面。
當你說那些人餵養流浪狗心態很可惡的當下，你該先了解（看看）過往紀錄，那些送入收容所沒有被領養狗的下場。
https://tw.video.search.yahoo.com/search/video?fr=yfp-t-900-tw&p=流浪狗安樂死#id=3&vid=894320de44f9eb0dd163c2a91f1a4e3b&action=click
shadowlandyu wrote:
這社會並不是只有黑...(恕刪)
感謝分享收容所安樂死的知識........
追根究底來說該死的是人類的慾望
覺的養狗好玩
就去弄一隻來養
能養一輩子就算了，但偏偏一堆棄養的
狗可憐，附近的住戶也倒霉
這些不負責任的真該死
換個角度來看，單憑自己喜好來養狗的人也該想想
人類為了有趣，去寵物店買了狗
這些狗都是商人刻意配種出來的狗
原本就不該出現在這個世界上
為了娛樂人類，牠們被創造出來
光是要餵飽牠們每一餐，直到要離開人世
不知有多少牛羊雞鴨活該倒霉
這些狗兒的蛋白質來源，在屠宰過程中要能多人道應該很難
牠們遭遇到的待遇可能比被安樂死的狗還殘忍
別說人類也吃這些生物，畢竟我們也是要求生存和種族的延續
而狗的配種繁殖是迎合人類喜好的產物，商人的利益
一堆自稱愛狗的，買入這些商人配種出來的狗
有想過繁殖場的那些母狗，被壓榨到什麼程度嗎？
用自己的慾望助長了這種惡質不人道的商業行為，居然敢喊愛狗
希望能以認養為主，嚴禁寵物的買賣交易
或許在幾十年後街上的流浪狗能完全消失
daijobu2013 wrote:
請把它帶離那個環境...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X