• 9

真的很倒楣...不小心撞死了狗卻遇上這樣的飼主...(文長)


veryhappyman wrote:
其實你應該有點慶幸....(恕刪)


那狗主人就要節哀了 有誰會傻到真的賠那幾十萬
有過失的是狗主人自己 又不是開車的人
有人聽過手機掉在路上被輾過要駕駛賠的嗎 狗的法律地位也不會比手機高

jcjc2947 wrote:
這是幾天前的事情而已...(恕刪)

撞死狗,可以用保險理賠,
筆記一下
你太好講話了

一隻幾萬


這樣一來明天門口會餵一堆流浪狗
很難去說誰的錯(很怕被愛狗人士罵呀= =")

但之前常上新聞一些寵物店美容致死案例
負責人很多都頂多賠$8000~15000加基本喪葬費用(共同火化記得是$3600)
然後若協調告上法院的
法院都會以寵物是物 算財物損失並非生命看待 要多錢也是沒有的
雖然不想這樣講 若你們去協調破局 就給他去告吧 看他找誰寫狀紙

例如這個判例
台南家犬遭撞死請求賠償【裁判字號】 97,南簡,2019
被告應給付原告新臺幣柒仟貳佰元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元,由被告負擔新臺幣柒拾伍元,
餘由原告負擔。

另外看到一個是賠2萬 不知道有沒有比2萬更多更近期的例子

我覺得你最好先別跟他們私下和解 然後去使用制式的社區調解委員會 有第三方跟保險公司的人在場 對你們雙方都有保障 以後也不會有更多糾紛

最近看了一些車禍糾紛 心裡有感........並非無情

法律前面: 寵物就是財物的一種!!!!!!!!!!

巴哩巴哩 wrote:
所以重點是這隻狗有登...(恕刪)

我是經過這次事件才知道這類事情...應該不會是假飼主啦!
至於有沒有晶片?我不可能會知道這種事情的...

Miss.Cola wrote:
很難去說誰的錯


狗在路上亂跑叫做很難去說誰對誰錯?
今天好險是個開車的撞到. 車主沒事
要是哪個倒楣的騎士撞到. 也是很難說誰對誰錯?
我的建議如下:
交給保險公司來處理賠償事宜(避免情緒性發言一時不慎)
外出,狗不牽繩...(只要你有型車記錄器能拍到當時的影片,恐怕.....是你要求飼主賠償車的損傷哩)

別因為一時的心軟,讓自己吃虧(因為....飼主放任自家狗亂跑時,可曾心軟過?沒有吧~都馬要等到出事之後~再說那是我XXX家人....甭騙啦)

Miss.Cola wrote:
很難去說誰的錯 ...(恕刪)

你說的是應該是動保處的網頁紀載的案例!
那個賠7200多的...是飼主主張他的狗市值120000的樣子!
然後法官依比例原則判賠~
才有7千多這回事情~
----------
那個賠兩萬的,如果我們看到的同一件案例的話!
那個案例是說有位車主載女兒去學校上課...然後接近校門口的時候不小心壓到一樣沒牽繩的博美狗!
車主下車鞠躬道歉三次,並留給飼主他的名片後...先把女兒送進教室再回到現場!
然後看到飼主找了警察...車主很不高興。
就在大庭廣眾之下罵了那位女飼主一聲神經病....
後來上了法院,法官對於寵物索賠這部分沒罰車主半毛錢~
但因為公然侮辱,飼主本來求償十萬,法官酌情於是判車主賠償2萬!
所以2萬是因為車主公然侮辱!跟狗一點關係都沒有....
----------
對啊!你說的對!
也奉勸所有的車主,這類事件就讓法律來說話!一律找調解會~
真不小心撞死人家的狗,心有愧疚也就自行按照自己的宗教信仰替寵物做該做的事情就好!
然後第一時間先找警察(萬一你有時間的話),警察應該會先看你的車損部分~
然後你先看看你損失的部分要不要跟該飼主要?
我的建議是要!而且是一定要!(但僅針對那些不負責的飼主,像其他版的有位網友是直接衝過去把狗抱著..一直叫車主不要在意但是自己卻承受愛狗死亡的傷痛...這種明理的好飼主哪找啊...)
至於狗的部分,我現在認為有幾點要知道的是:
1.看飼主有沒有違反動保法?有的話就去動保處檢舉...讓他吃罰單(不論是晶片部分或是牽繩部分)
2.狗算是財損,你要看看你的車子有沒有保第三責任險這險種
請注意,這險種是要另外加保的!我一位保險業朋友說很多人未誤以為強制責任險就有包含一切...
其實並沒有!強制險的主體是人,而加保的第三責任險才有財損的部分...
至於財損的部分要看你保額是多少錢?我的車是1-50萬都賠...
所以不管金額高低,出險就能賠償。
有關於出險要注意的事情,一旦出險後,這個保險項目(財損)下一年的保費會增加!
增加多少不一定,大約為30-40%....要看保險公司的精算~
保險公司會看這台車子的過往歷史有無肇事紀錄來精算財損要增加多少...(這是我的保險業務說的)
3.像你說的,撞到狗算倒楣!一切事情按照程序處理!
不管死活應該就只有道義上的責任!法官判決一定是按照比例原則來判!
要是開車都沒有違法,那麼我看過的判例,車主的比例原則沒一個過五成!
像這次,該飼主說甚麼要去調監視器紀錄...如果有人遇上這類事情就讓他去調吧~
調得到再說,最好調到當時畫面..因為畫面會證明飼主有沒有在現場有沒有牽狗繩...
4.不要像我一樣心太軟被人吃夠夠...
萬一不小心撞死狗,就當輾過一支手機吧!因為沒把狗當生命的我現在認為不是車主而是不負責任的飼主。
5.我覺得還是看人!有些飼主很明事理,有些則否!因人而異來處理吧~
負責任的好飼主就做足道義!不負責任的飼主就做足法律!
開車騎車還是一定要小心就是了....
所謂不經一事不長一智,還好這個版有超多資訊可以參考~
我現在看到沒牽繩的飼主會不免多瞄一眼...可以的話就雞婆過去跟他說要牽繩子
今天在我公司斜對面的鐵工廠的老闆就是這樣...每天拉下鐵門就放他的狗在馬路上晃..
他的狗真的很乖也很聰明,沒礙過任何人跟車,來這裡上班都快半年了天天如此~
不過今天就跑去跟飼主聊,說先生請你繫狗繩啦!我知道你的狗很乖我們天天看...但是我最近blabla...
你的狗這樣在馬路上萬一出了甚麼事情你也不好受啊....
他就很不好意思的笑了笑跟我點點頭...
後來還是讓狗放風一段時間後,就把狗鍊繫上整個下午再也沒有讓狗出來放風了~(以往都有)
6.也許每個人都要養成檢舉沒牽繩的狗主人的好習慣
有看到的講不聽...就記錄下來打給動保處吧!
也許就因此保障了其他人及其他狗的生命財產!
狗不是汪星人、貓不是喵星人...他們是動物和牲畜。
身為最高等的人類...我們應該有那個責任在!

感謝大家的建言...有時候只是怨氣吐一吐心裡就好受很多~
要取暖我會去找女人...在這發言只想看看你們這群養寵物的人的看法如何!
反正這次就是花錢消災...我也是當作學習,就這樣吧

jcjc2947 wrote:
我有私人回應你了!但...(恕刪)

veryhappyman...我了解你的意思了!在這裡跟你說聲抱歉誤會你!
下午發文還很生氣...不好意思!
狗沒綁繩子是犯法的...各位知道嗎?
是主人害死這隻狗的,不是開車的人!

我家的狗之前沒綁繩子結果警察來按電鈴我才知道的。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?