關於領養不平等條約 (第3頁)

shao-chuan

shao-chuan
個人積分：199分
文章編號：50242974

199分

21樓

2014-05-21 9:44

看到那一堆的領養切結書，說真的我看到都不想認養了

裡面的莫名其妙條款一大堆，我還是去路邊看看有沒有運氣好機緣有到對到眼的

帶回家養一養就好~~~~

使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照並持續找尋屬於那種鄉下小

版權所有
個人積分：33分
文章編號：50245404

33分

22樓

2014-05-21 11:48

怎麼我前幾天才聽到個要送一隻哈士奇的小姐說
認養人要拿狗前甚麼都說好
拿到狗之後避不見面聯絡不上
之後把狗還來
....是花生省魔術了?

No Music No Life

azumanga

azumanga
個人積分：175分
文章編號：50249056

175分

23樓

2014-05-21 15:18

所以
惡德養殖場跟不良寵物店...
讓他們可以暴利生存逼狗貓一輩子生育來販賣的不是消費者...
而是這些認養條件...

甚至自稱愛狗貓人士
到處抓流浪狗貓...
搭配上認養賠償條約而送出後找理由索賠的人也不在少數...

yotsuba

bb123dd

bb123dd
個人積分：3497分
文章編號：50249972

3497分

24樓

2014-05-21 16:11

情緒有點激動`````````````````

``` 別激動,,
``` 因為有好人,有壞人,,
``` 你可以選擇,yes or no,,

jo3cute

jo3cute
個人積分：147分
文章編號：50251147

147分

25樓

2014-05-21 17:12

我也覺得有些條件很扯
之前本來也有想認養,但看了之後就打消念頭了
加個FB偶爾看看狗狗照片不就能知道有無虐養了

有些還有定期家訪,哇勒
你會懷疑我的為人,我就不會啊?
身家條件連住所被個陌生人知道的清清楚楚的
真是扯到極點,根本就是自己想玩狗卻不想負養狗的責任
不過是認養隻狗罷了,講難聽點我不如用買的
花錢了事輕鬆多了,而且也沒多貴有些甚至幾千塊就有啦

今天講難聽點,是他們"希望"有人認養
怎麼反過來變別人求他們了,而且有些只是流浪狗
搞的很像自己的狗一樣,怎不帶回家養? 還開一堆條件
那就讓他們繼續流浪啊,這樣有比較好嗎?

甚至很多還不是自己養一養棄養的
自己棄養的理由百百種,卻用最高道德條件去要求別人
快笑死我了真這麼有愛心,拼了命也會繼續養啦

(以上非針對所有愛心人士,只是有些行徑實在覺得太誇張了)

jim0_0

jim0_0
個人積分：19分
文章編號：50256829

19分

26樓

2014-05-21 22:44

jo3cute wrote:
我也覺得有些條件很扯...(恕刪)

不過,有很用心的中途也是真的.

耐心的把狗帶回家教養到適合當家犬才送出的.

跟那種不可愛了,麻煩了而要棄養的人是大不同的.

sop2

sop2
個人積分：144分
文章編號：50257767

144分

27樓

2014-05-21 23:33

我真搞不懂
樓主這有什麼好生氣的
俗話說生意不成交情在

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：50258758

76分

28樓

2014-05-22 0:43

認養請至公立收容所
要名犬請去購買

免錢的最貴
在寵物版已經屢見不鮮
你不是第一個
也不會是最後一個

tomguo

tomguo
個人積分：347分
文章編號：50263455

347分

29樓

2014-05-22 11:24

去公立的就好啦,本人也是喜歡動物.現在的三貓也是自己撿自己養.......

不過不會去自找麻煩.........去留一堆個資給專業的中途.

小動物生命真的很脆弱,有些被母貓棄養的手奶貓到幾個月大也會突然暴斃.....

這就是天生基因缺陷,但是很容易被中途拿出來攻擊說你照顧不周.....@w@

bioataru

bioataru
個人積分：36分
文章編號：50339000

36分

樓主

2014-05-27 11:07

veryhappyman wrote:
你沒出事不代表別人沒...(恕刪)

是呀！沒出事不代表就不會出事；要是我個人資料外流被有心人利用誰負責？

你負責嗎？