• 19

小狗咬到人...請問有懂法律的能解說一下嗎?

ccafju wrote:
這種問題來這裡問基本...(恕刪)


po文樓主大概還是學生吧!!

如果是3600能和解這件事,真的事太划算了

就算是突然變卦成3600,還是花錢了事吧

誰叫妳們自己疏忽




z21151 wrote:
只是要問問看有比較知...(恕刪)


我是你的話
我現在會去買個禮盒直接登門拜訪
然後包個紅包給她
當然總金額壓在3600內
不然上法院
你們累
賠的一定不只超過3600
到時候你們敗訴光要付對方請律師的費用
就不知道是3600的多少倍了!!!!
大過年還真倒楣
竟然被狗咬
收什麼3,600
這種飼主要告死他
不然一堆養狗的都以為狗咬了人沒什麼大不了
===如果看到我在賣東西,那就是帳號被盜了。===
3600便宜啦。

有能力養名犬,這點錢算合理。

萬一上法院罰單加上精神賠償就不只36000了。
白天醫人晚上醫車,真愜意的生活啊。

z21151 wrote:
人家當事人也沒說什摸...(恕刪)


錯就錯 , 不會因為你的不小心或是雄辯就變成是對的
該賠就得陪 , 3600 元真的已經很便宜了

換成是我 , 可就不是你說的 1680 元 (吉祥數字) , 而是向你索賠 16888 元 , 保佑新的一年能一路發發發
最近聽到的案例

抓傷一名小朋友..手上有抓傷.受到驚嚇

告上法院有出庭

最後以25000和解...請參考
這金額台少

可能還會增加

她沒打狂犬病疫苗

以後有症狀賠更多
才3600很便宜啊
從狗的伙時費扣就好了
買更便宜的狗食
一個月少吃個幾百
很快就補回來了
z21151 wrote:
重點是他妹都能正常的行走 有給醫藥費了還有1千了 我門也付不出那種多.. 平時狗都有綁好也都養在家裡 不會讓他到處亂跑 ..並不是故意的放著他 是完全不知道他剛好那時掙脫了 家人又都在忙一開門沒注意他就跑出去了...所以這也要罰嗎? 我知道過失是有的 可是重點我們不是故意的...


錯就是錯!!還有分故不故意喔?
3600而已....等走法院一定敗訴
花更多時間更多金錢...何必勒


z21151 wrote:
人家當事人也沒說什摸...(恕刪)


沒能力養啥狗?我家的狗到現在沒咬過人

你要法律?上網隨便搜尋一下就有

法律管你是不是故意

還是你來給我開車撞一下,我再說不是故意的給你1000看醫生

這樣你要不要?

殺人的都說不是故意了

法律只有兩種

故意跟過失

你這就是過失

請賠償謝謝,不賠就是上法院給法官判
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?